互欧和正当防卫如何判定-法律问答|晖律网

互欧和正当防卫如何判定

回答于2024-04-12 阅读（452）

律师回答

摘要：互殴中的正当防卫行为认定要求包括：被害人遭受不法侵害、防卫行为针对不法侵害者、防卫不能超越必要限度等。防卫过当的情形有：防卫人明知会造成重大损害却放任、防卫人轻信不会造成重大损害、防卫人因疏忽大意未预见损害。对于行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，正当防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。

一、互殴中正当防卫的行为应如何认定
1、互殴中正当防卫的行为认定要求分别有：被害人遭受正在进行的不法侵害;正当防卫所针对的必须是实施不法侵害的行为人;正当防卫不能超越法定必要的限度;其他法定条件等。
2、法律依据：
《刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、防卫过当认定标准
1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

延伸阅读

结语：根据《刑法》第二十条的规定，互殴中的正当防卫行为应满足被害人遭受不法侵害、防卫对象必须是实施不法侵害的行为人、防卫不能超越法定必要限度等要求。防卫过当的认定标准包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的情形。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。这些规定旨在保护国家、公共利益以及个人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，维护社会的安全与秩序。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章特别程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三百三十五条双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。
公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问互殴和正当防卫怎么判定

答

互殴中正当防卫的认定和防卫过当的标准。正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫对象是实施不法侵害的行为人、不能超越法定必要限度。防卫过当的情形包括故意超过必要限度、过于自信过失、忽视大意过失。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防...查看全文

问如何在互殴中判断正当防卫？

答

互殴过程中一般不构成正当防卫，因为互殴具有伤害意图而非防卫意图。正当防卫要求存在不法侵害、正在进行的侵害、行为人具有防卫意图、针对的是侵害者、并且防卫限度没有超过必要。...查看全文

问在互殴中，如何认定正当防卫？

答

互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。互殴可以成立正当防卫吗互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。打架怎样才算正当防卫相互斗殴双方均不构成正当防卫。只有当一方停止斗殴，另一方继续进行伤害...查看全文

问互殴正当防卫

答

正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担法律责任，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细介绍一下。 ...查看全文

问互殴正当防卫？

答

律师分析：正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争，正当防卫只要没有超过必要限度，防卫者不用承担法律责任，但互殴是双方两个人互相打架，是违法的，给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价，下面由找法网给大家详细...查看全文

问互殴中如何判断正当防卫行为

答

互殴中正当防卫的认定及防卫过当标准：正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫必须针对不法侵害者、不能超越必要限度等。防卫过当包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的情形。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪，正当防卫造成不法侵...查看全文

问正当防卫要如何判定

答

正当防卫要满足以下条件：1. 国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害；2. 不法侵害正在进行；3. 只能对不法侵害者实施防卫；4. 防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。...查看全文

问如何区分防卫过当和正当防卫？

答

正当防卫是面对具有攻击性、破坏性的不法侵害才可以实施正当防卫，同时对于侵害国家法益的行为也不能适用正当防卫。在时间上，不法侵害应当是正在进行且具有紧迫性的，这种紧迫性需要站在案发的角度看而不能事后认定。防卫也应当具有相当性，他人只...查看全文

问如何区别正当防卫和防卫过当

答

构成正当防卫需要满足起因条件、时间条件、限度条件等五个条件，而防卫过当是满足除了限度条件外正当防卫其他条件，也就是说，在正当防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害即构成防卫过当。另外，正当防卫属于法定免责事由，不需要承担刑事责任，...查看全文

问互殴过程中如何认定正当防卫

答

法律分析:互殴过程中一般不会构成正当防卫。要构成正当防卫，需符合下列要件:存在不法侵害；不法侵害正在进行；行为人主观上具有防卫意图；针对的对象是不法侵害人；以及防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图，而...查看全文

问互殴和正当防卫的区别

答

互殴和正当防卫的区别。互殴是有可能被追究刑事责任的。具体区别如下：1、两者的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生，身体造成伤害为目的的一种...查看全文

问防卫过当和防卫正当的界定如何理解

答

正当防卫和防卫过当的界定如下：1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同；2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就...查看全文

问正当防卫和防卫过当如何认定与适用

答

法律分析:正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...查看全文

问正当防卫和防卫过当如何认定与适用？

答

律师分析：正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

问什么叫正当防卫,正当防卫如何认定

答

一、什么叫正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正...查看全文

问如何正确判定防卫过当？

答

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国《刑法》分则的有关条文定...查看全文

问如何判定正当防卫杀人

答

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但...查看全文

问如何判定正当防卫杀人？

答

律师分析：无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负...查看全文

问如何判定正当防卫杀人

答

法律分析:无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，...查看全文

问法院如何判定正当防卫？

答

本文讲述了关于正当防卫的相关法律规定和判断标准。正当防卫需要满足四个条件：防卫行为针对的是不法侵害、防卫行为发生于不法侵害进行时、防卫行为针对的是不法侵害人、防卫行为不能超过必要限度。若未满足正当防卫条件，则是防卫过当。对于正当防...查看全文