法律解析： 代位权作为一种请求权，适用的是诉讼时效的规定，而不是除斥期间的规定。代位权的诉讼时效为法律规定的诉讼时效。代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所...查看全文

法律分析:代位权作为一种请求权，适用的是诉讼时效的规定，而不是除斥期间的规定。代位权的诉讼时效为法律规定的诉讼时效。代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这...查看全文

一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些 1、诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。 2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定，只需符合法院受案范围的请求权，均可援用诉讼时效。...查看全文

诉讼时效，是指权利人不行使权利的事实状态，持续经过法定期间届满，丧失其请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的失效制度。除斥期间，是指法定的权利的存续期间，因该期间的经过发生权利消灭的法律效果。 首先，适用对象不同。诉...查看全文

法律分析：依据我国法律的规定，撤销权是属于除斥期间，而不是诉讼时效，诉讼时效是指向法院主张权利的时间限制，撤销权的除斥期间是不能变的。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)当事人自知道或者...查看全文

律师分析:除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期...查看全文

律师分析： 除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过...查看全文

合同解除权适用于除斥期间，我国法律上明确规定了对于合同解除权的认定是需要在规定的时间内行使的；如果超出规定的时间不行使，那么该民事权利就消灭，具体情况下可以依据法律规定的程序来进行合法的处理。 请求撤销合同适用诉讼时效还是除斥期间...查看全文

除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。...查看全文

诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同...查看全文

律师分析： 诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援...查看全文

法律分析:诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有:适用对象不同、...查看全文

除斥期间是法律上对某项民事实体权利依法规定存在的期间。权利人在这个期间没有行使相应民事权利的，该民事权利在法定的除斥期限届满时就会被消灭。除斥期间有几年是根据不同的情况而有所不同的，例如合同解除权的除斥期间，其时间为撤销权后的五年...查看全文

法律分析：一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：...查看全文

律师分析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文

法律分析:诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，...查看全文

法律解析： 诉讼时效指权利人在一定期间内不行使请求法院保护其民事权利的权利，即丧失了该权利，不能请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的法律制度。权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，就是诉讼时效期间，在诉讼时效期间届满后，权利人...查看全文

法律分析：两者的区别主要体现为：首先，适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。其次，法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。再次，价值取...查看全文

合同撤销权的除斥期间是指根据《民法典》规定，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或者受胁迫后一年内未行使撤销权，或者明确表示或通过行为放弃撤销权的情况下，撤销权消灭；而当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使...查看全文

法律分析：一、诉讼时效和除斥期间的区别1、制度价值上的不同虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用，但由于形成权和请求权本身的区别，他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间，其意义在...查看全文