《刑法》第一百七十七条【伪造、变造金融票证罪;妨害信用卡管理罪;窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)伪造、变造汇票、本票、支票的;
(二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的;
(三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的;
(四)伪造信用卡的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡，数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯
第二款罪的，从重处罚。
信用卡管理罪认定标准及法律依据
律师回答
摘要：伪造、变造金融票证、妨害信用卡管理、窃取、收买、非法提供信用卡信息等行为将受到刑法的严厉惩罚，根据情节轻重可处以有期徒刑、拘役和罚金，并可能没收财产。单位犯罪将对单位和相关责任人员处以罚金。妨害信用卡管理的行为也将受到刑法的制裁，根据情节轻重可处以有期徒刑、拘役和罚金。窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料的行为同样会受到法律的追究，银行或金融机构工作人员利用职务上的便利犯罪将受到更严厉的处罚。
延伸阅读
结语：根据《刑法》第一百七十七条，对于伪造、变造金融票证罪、妨害信用卡管理罪、窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的情形，根据情节轻重，可判处不同的刑罚和罚金。对于单位犯罪的，也会对单位和相关责任人进行处罚。对于妨害信用卡管理的行为，同样会根据情节轻重进行刑罚和罚金的判决。对于窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料的行为，会依法进行处罚，对于利用职务上的便利犯罪的金融机构工作人员，将会从重处罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
信用卡刑事立案标准及法律依据
本文讲述了信用卡活动中可能出现的违规行为及其相应的处罚措施。具体来说，如果出现使用伪造、作废或冒用他人信用卡，或者恶意透支等行为，将会被处以5年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；如果情节严重或特别严重，将会被处以...查看全文
挪用公款罪的认定标准及法律依据
对挪用公款罪的认定应分三种情况：一是挪用公款归个人使用，数额较大且超过三个月未还的构成挪用公款罪，但如在案发前全部归还本金可从轻处罚；二是挪用公款归个人进行营利活动，不受时间和是否归还的限制，但如在案发前部分或全部归还本息可从轻处...查看全文
信用卡管理罪数量认定标准的法律规定
妨害信用卡管理罪的数量认定标准如下：透支1万元以上不满10万元为“数额较大”，10万元以上不满100万元为“数额巨大”，100万元以上为“数额特别巨大”，持有、运输10张以上的伪造空白信用卡。...查看全文
妨害信用卡管理罪认定标准
我国刑法规定，认定：妨害信用卡管理罪属于选择性的罪名。既包括了持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领等妨害行为的选择，也包括了伪造的信用卡、他人信用卡对象的选择。行为人只要实施其中一种行为，侵害一种对象就可以构成妨害信用卡管理罪。...查看全文
妨害信用卡管理罪有哪些法律依据
妨害信用卡管理罪的犯罪构成如下：一、客体要件，侵犯的客体是国家的信用卡管理制度；二、客观要件，客观方面表现为妨害信用卡管理的行为，具体包括四种情形：1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知...查看全文
信用卡管理罪认定标准是什么？
本文讲述了信用卡管理罪的客观方面需要满足的条件。客观方面表现为明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；非法持有他人信用卡，数量较大的；使用虚假的身份证明骗领信用卡的；出售、购买、为他人...查看全文
信用卡诈骗罪认定的法律依据是什么？
信用卡诈骗中的恶意透支行为认定及非法占有目的的界定。根据最高法院最高检的解释，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，在超过规定限额或期限后，经过两次有效催收后仍不归还的行为。对于非法占有目的的认定，需要具体情况分析。...查看全文
共同贷款诈骗罪认定标准及法律依据
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，主体为自然人，单位不构成本罪的主体。如果行为人与信贷员串通共同实施贷款诈骗罪，处理方式根据情况而定。若信贷员为国家工作人员，则可能构成贪污罪和贷款诈骗罪的想象竞合犯，需...查看全文
信用卡犯罪的法律依据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十...查看全文
妨害信用卡管理罪数量认定标准
法律分析：妨害信用卡管理罪的数量认定标准为：_x000D_ 1、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为“数额较大”；_x000D_ 2、数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为“数额巨大”；_x000D...查看全文
信用卡透支的判刑标准及依据
信用卡透支金额对刑罚的影响及信用卡诈骗的构成要件。恶意透支超过规定限额或期限，拒不归还超过3个月，视为犯罪。透支数额在1万元以上不满10万元为数额较大，10万元以上不满100万元为数额巨大，100万元以上为数额特别巨大。信用卡诈骗...查看全文
信用卡管理罪的法律规定及其影响
妨害信用卡管理罪定罪标准包括：1.犯罪主体为一般主体，但不包括单位；2.主观方面需具有故意，并旨在非法牟利；3.侵害对象为国家信用卡管理制度；4.犯罪行为表现为妨害信用卡管理的行为。...查看全文
妨害信用卡管理罪的从犯认定标准？
律师分析： 从犯的认定： 第一，在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而...查看全文
妨害信用卡管理罪的从犯认定标准
法律分析:从犯的认定：第一，在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦...查看全文
阻碍信用卡管理罪有哪些认定标准
阻碍信用卡管理罪的认定标准：1、对象要求：侵犯的对象是国家信用卡管理制度；2、客观要件：客观上阻碍信用卡管理；3、主要要件：犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体；4、主观要件：...查看全文
阻碍信用卡管理罪有哪些认定标准
阻碍信用卡管理罪的认定标准：1、对象要求：侵犯的对象是国家信用卡管理制度；2、客观要件：客观上阻碍信用卡管理；3、主要要件：犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体；4、主观要件：...查看全文
信用卡管理妨害罪认定标准是什么？
信用卡管理罪的构成要件包括：持有、运输伪造的信用卡或伪造的空白信用卡数量较大；非法持有他人信用卡数量较大。数量较大的具体标准是：持有、运输10张以上不满100张的伪造的空白信用卡，或持有5张以上不满50张的他人信用卡。此外，违背他...查看全文
妨碍信用卡管理罪的认定量刑标准
妨害信用卡管理罪量刑标准，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。根...查看全文
信用卡诈骗罪的法律依据
《刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五...查看全文
信用卡管理罪认定标准的最新标准是什么？
中华人民共和国刑法规定：妨害信用卡管理罪是一种选择性罪名，包括持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领等妨害行为和伪造信用卡、他人信用卡对象。只要行为人实施其中一种行为，侵害一种对象，即可构成该罪，不论行为人实施了多少种行为或侵害了...查看全文
推荐律师
刘民
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务85人次
热门法律问题
