妨害信用卡管理罪的从犯认定标准

律师回答

法律分析:
从犯的认定:
第一,在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。
第二,在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
第三,从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
第四,从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。
第五,从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第一百七十七条之一 有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
妨害信用卡管理罪的从犯认定标准?

律师分析: 从犯的认定: 第一,在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而...查看全文

妨害信用卡管理罪的从犯认定标准是哪些

1、妨害信用卡管理罪的从犯认定标准是:在妨害信用卡管理的犯罪活动中,起次要或者辅助作用的人,属于妨害信用卡管理罪的从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十七...查看全文

妨害信用卡管理罪的从犯认定标准是哪些

一、妨害信用卡管理罪的从犯认定标准是哪些 妨害信用卡管理罪的从犯认定标准是:在妨害信用卡管理的犯罪活动中,起次要或者辅助作用的人,属于妨害信用卡管理罪的从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、主犯和从犯的区别有什么 ...查看全文

妨害信用卡管理罪的从犯认定规定?

法律解析: 从犯的认定: 第一,在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而...查看全文

妨害信用卡管理罪的从犯认定规定?

律师解答: 从犯的认定: 第一,在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而...查看全文

妨害信用卡管理罪认定标准

我国刑法规定,认定:妨害信用卡管理罪属于选择性的罪名。既包括了持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领等妨害行为的选择,也包括了伪造的信用卡、他人信用卡对象的选择。行为人只要实施其中一种行为,侵害一种对象就可以构成妨害信用卡管理罪。...查看全文

妨害信用卡管理罪数量认定标准

法律分析:妨害信用卡管理罪的数量认定标准为:_x000D_ 1、恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为“数额较大”;_x000D_ 2、数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为“数额巨大”;_x000D...查看全文

妨害信用卡管理罪是从哪里认定的

根据相关的规定,妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。具体行为包括:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空...查看全文

妨害信用卡管理罪的认定标准是什么?

妨害信用卡管理罪的认定标准如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、客观要件,本罪在客观方面表现为妨害信用卡管理的行为;3、主体要件,本罪的犯罪主体是一般主体;4...查看全文

妨害信用卡管理罪的认定标准是哪些?

信用卡管理罪认定标准:1. 侵犯国家信用卡管理制度;2. 妨害信用卡管理行为;3. 一般主体可成罪主体,单位不能;4. 故意且有非法利益目的。...查看全文

妨害信用卡管理罪的认定标准是什么?

律师分析: 妨害信用卡管理罪的认定标准:1、客体要件:侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、客观要件:客观方面表现为妨害信用卡管理的行为;3、主体要件:犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体;4、主观要件:主观方面表现为故意,...查看全文

信用卡管理妨害罪认定标准是什么?

信用卡管理罪的构成要件包括:持有、运输伪造的信用卡或伪造的空白信用卡数量较大;非法持有他人信用卡数量较大。数量较大的具体标准是:持有、运输10张以上不满100张的伪造的空白信用卡,或持有5张以上不满50张的他人信用卡。此外,违背他...查看全文

妨害信用卡管理罪犯罪立案标准

妨害信用卡管理罪犯罪立案标准:1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;2、非法持有别人信用卡,数量较大的;3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的;...查看全文

妨害信用卡管理罪犯罪立案标准

妨害信用卡管理罪犯罪立案标准:1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;2、非法持有别人信用卡,数量较大的;3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的;...查看全文

信用卡管理妨害罪的认定方法

妨害信用卡管理罪的认定及处罚标准:持有、运输伪造的信用卡或伪造的空白信用卡,非法持有他人信用卡,使用虚假身份证明骗领信用卡,出售、购买或提供伪造信用卡,窃取、收买或非法提供信用卡信息资料,以上行为构成妨害信用卡管理罪。根据行为情节...查看全文

妨害信用卡管理罪怎么认定的?

妨害信用卡管理罪的认定标准:1、客体要件侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、客观要件客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的...查看全文

妨害信用卡管理罪的责任认定

根据《刑法》第一百七十七条之一第一款规定,有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金...查看全文

妨害信用卡管理罪的怎样认定

法律分析:妨害信用卡管理罪的认定要件是:_x000D_ 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;_x000D_ 2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人有妨害信用卡管理的行为;_x000D_ 3、主体要件,本罪...查看全文

认定妨害信用卡管理罪的方法

信用卡管理罪的裁判:犯罪一般判三年以下有期徒刑、拘役,并处1-10万元罚金;若数量巨大、情节严重,判三年以上十年以下有期徒刑,并处2-20万元罚金。...查看全文

妨害信用卡管理罪的怎样认定

妨害信用卡管理罪的认定要件是:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人有妨害信用卡管理的行为;3、主体要件,本罪的主体为一般主体;...查看全文