诉讼中止与延期审理的比较分析-法律问答|晖律网

摘要：诉讼中止和延期审理是诉讼过程中的两种不同制度。诉讼中止发生在整个民事诉讼过程中，由于特殊情况导致诉讼暂停，裁定一经宣布即生效，当事人不得上诉。延期审理发生在开庭后，由于法定事由导致庭审无法进行，决定推迟审理，一般有固定的再开庭时间。两者区别在于诉讼中止是客观情况导致，而延期审理是人为因素导致。诉讼中止裁定失效后，之前的诉讼行为继续有效。

诉讼中止
是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。根据行政诉讼法和审判实践，有下列情形之一的，诉讼予以中止：
1.作为原告的自然人死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的;
2.作为原告的自然人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
3.作为原告的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务继承人的;
4.一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。
延期审理
是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。
两者主要区别
1，一般情况下，延期审理用决定，诉讼中止用裁定。(刑诉中有的情况下，延期也用裁定)
2，延期审理只能发生在开庭后，诉讼中止可发生于民事诉讼的整个过程中。
3，延期审理一般有固定的时间再开庭，诉讼中止则不确定恢复庭审的时间最大的区别在于延期审理是由于人为的新情况发生导致诉讼受影响，法院为利于诉讼进行在自己的职权内，决定将诉讼拖后到某一时间。诉讼中止则是在客观上，当事人以及法院无法掌控的客观情况发生，诉讼无法继续进行或不宜进行，法院不得不将诉讼暂停，待客观新情况明朗后恢复诉讼。
诉讼中止裁定的效力
出现诉讼中止的法定事由后，人民法院应当作出中止诉讼的裁定。裁定一经宣布，立即生效，当事人不得上诉，也不得申请复议。裁定中止诉讼后，法院、当事人和其他诉讼参与人应当停止与本案有关的诉讼活动，但财产保全和证据保全除外。中止诉讼的原因消除后，由当事人申请或人民法院依职权恢复诉讼程序。恢复诉讼程序时，不必撤销原裁定，从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力。在中止诉讼前进行的诉讼行为继续有效。

诉讼中止与延期审理的比较分析

问诉讼中止与民事诉讼延期审理的对比分析

问如何区分诉讼中止与延期审理

问诉讼中止与延期审理的主要差别？

问诉讼中止与延期审理的主要区别

问诉讼中止与延期审理的主要差别？

问上诉与抗诉的比较与分析

问发回重新审理与再审的比较分析

问诉讼中止与延期审理的区别有什么

问延期审理和诉讼中止的区别

问探讨诉讼中止与延期审理的鉴别方法

问批捕与取保候审的比较分析

问诉讼时效中止与中断的案例分析

问护照与签证的比较与分析

问延期审理与中止审理的定义及区别

问延期审理和中止审理

问诉讼终止和延期审理的区别

问延期审理中止审理和终止审理的区别

问仲裁与诉讼的比较

问取保候审方式比较分析

问养老保险与社保的比较与分析

推荐律师

付淑芬