发回重新审理与再审的比较分析

律师回答
摘要:发回重审和再审的区别如下:发回重审是指在二审或再审程序中,将案件退回原审法院重新审理;而再审是指依照审判监督程序,为纠正已经生效的错误判决或裁定,对案件重新进行审理。
发回重审和再审的区别如下:发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。
延伸阅读
发回重审与再审:区别与适用场景
发回重审和再审在法律程序中有着明显的区别与适用场景。发回重审是指当法院认为一审判决存在错误或不合法时,将案件发回原审法院重新审理,以便纠正错误并做出新的判决。发回重审通常发生在一审判决被上诉法院撤销或改判的情况下。再审则是指当案件经过一审、二审后,当事人对二审判决不服时,可以向最高人民法院申请再审,由最高人民法院对案件进行审查。再审通常发生在对二审判决的法律适用、事实认定等方面存在重大错误的情况下。因此,发回重审和再审的区别在于发回重审是在原审法院内重新审理,而再审则是由最高人民法院进行审查。在实际应用中,发回重审更多地用于一审判决的纠错,而再审则更多地用于对二审判决的审查和修正。
结语:发回重审和再审在法律程序中有明显区别。发回重审是指一审判决被上诉法院撤销或改判后,案件返回原审法院重新审理,以纠正错误并做出新判决。再审是指当事人对二审判决不服时,可以向最高人民法院申请再审,由其审查案件。发回重审更多用于一审判决的纠错,再审则用于对二审判决的审查和修正。两者适用场景不同,但都旨在确保法律正确适用和公正裁决。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
再审与重新审视:法律术语含义比较

重审和再审在程序和目的上存在显著区别。重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理,主要是因证据不足;而再审是为纠正已生效判决或裁定的错误,通过审判监督程序重新审理。当事人可以向上一级法院申请再审,不影响判决执行。...查看全文

重新审理与再次审理的区分

重审和再审是两种不同的法律程序。重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理,目的是纠正第一审错误。再审是为了纠正已经生效的判决或裁定的错误,通过审判监督程序重新审理。当事人可以申请再审,不影响判决的执行。...查看全文

发回重审与再审的区别?

律师分析: 发回重审,是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后...查看全文

再审与发回重审的区别

二审发回重审是指二审法院经过审理认定一审法院判决存在事实错误、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人、诉讼请求等情况,作出撤销一审判决的裁定,并将案件发回一审法院重新审理的审判制度。再审是对已发生法律效力的错误判决进行纠正的审判程序。...查看全文

发回重审与再审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

诉讼中止与延期审理的比较分析

诉讼中止和延期审理是诉讼过程中的两种不同制度。诉讼中止发生在整个民事诉讼过程中,由于特殊情况导致诉讼暂停,裁定一经宣布即生效,当事人不得上诉。延期审理发生在开庭后,由于法定事由导致庭审无法进行,决定推迟审理,一般有固定的再开庭时间...查看全文

批捕与取保候审的比较分析

不批捕取保候审的好处在于更好地保护人权,被取保候审的犯罪嫌疑人可以自由会见人,与律师接触,以便发现新证据和查找有利于自己的法律资料,为辩护做好准备。...查看全文

发回重审和再审的分别

发回重审和再审的分别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

民事诉讼再审中被发回重审的案例分析

民事诉讼再审被发回重审的情形有:事实错误、事实不清证据不足,原判决违法程序、可能影响判决的;一审未参与诉讼的当事人,可根据自愿原则调解或发回重审。...查看全文

比较重审刑事案件与再审的不同之处

重审、再审和提审是法律程序中纠正错误判决的方式。重审是第二审法院对上诉案件重新审理,撤销原判,重新审理。再审是为纠正已生效判决的错误,按监督程序重新审理。提审是上级法院为纠正下级法院错误判决,将案件提上来审理。...查看全文

指令再审与发回重审的区别

指令继续审理和发回重审之间存在以下区别:指令继续审理适用于一审裁定尚未进入实体审理或尚未作出实体判决的情况;而发回重审则适用于一审已进入实体审理程序的案件。对于发回重审的案件,原审法院需要重新组成合议庭进行审理。...查看全文

指令再审与发回重审的区别

指令再审和发回重审的区别 指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。 发回重审...查看全文

再审指令与发回重审的区别

指令再审和发回重审的区别在于,指令再审是对已生效判决的重新审理,可能在二审或再审程序中进行;而发回重审是上级法院对上诉、抗诉案件进行审查后,发现程序或事实错误,指令原审法院重新审理。...查看全文

重新审理与再次审理的差异

再审和重审的区别如下: 再审是指法院对已经生效的判决再次进行审理; 重审是指第二审法院对上诉案件撤销原判,发回原审法院重新审理; 再审对象是已生效的判决,而重审对象是未生效的判决。...查看全文

再审发回重审的情形?

律师分析: 原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民...查看全文

再审发回重审的情形

发回重审是第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件在审理后作出的发回原审法院重新审判的处理。发回重审的情况包括:一是第一审法院违反法律规定的诉讼程序,如违反回避制度、公开审判规定,剥夺当事人的法定诉讼权利,审判组织违法等;二...查看全文

取保候审方式比较分析

取保候审是一种强制措施,包括提出保证人担保和提供保证金担保两种方式。侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金,并出具保证书,以确保其不逃避或妨碍侦查。符合《刑事诉讼法》第六十七条情形的犯罪嫌疑人和被告人,可以被人民法院、人民检...查看全文

重新审视的发回可以申请再审吗?

再审生效裁判是否可申请再审权利的答复:根据我国法律规定,案件发回重审后作出的生效裁判,当事人不服可以申请再审。申请再审的情形包括有新证据推翻原判决、缺乏证据证明基本事实、主要证据伪造或未经质证、需要的主要证据无法自行收集、适用法律...查看全文

再审和发回重审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

发回重审和再审的区别

如果当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提出上诉,启动第二审程序。如果对已经生效的判决不服的,可以申请再审。那么,发回重审和再审的区别有哪些呢?今天,我整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。...查看全文