再审与重新审视:法律术语含义比较

律师回答
摘要:重审和再审在程序和目的上存在显著区别。重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理,主要是因证据不足;而再审是为纠正已生效判决或裁定的错误,通过审判监督程序重新审理。当事人可以向上一级法院申请再审,不影响判决执行。
两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足,发回再次审核,而再审就是已经确定案件,不会改变处罚结果。
重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。
再审,为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动。
《民事诉讼法》第一百九十九条当事人申请再审
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
延伸阅读
再审制度的演变与法律术语含义比较分析
再审制度是指在特定法律程序下对已经作出的判决或裁定进行重新审视和审判的一种法律机制。随着社会的发展和法律的演变,再审制度也经历了不断的调整和完善。在进行再审时,需要关注法律术语的含义,并进行比较分析。通过比较不同法律术语的定义和解释,可以更准确地理解再审制度的适用范围和具体要求。这种比较分析有助于确保再审过程的公正性和准确性,保障当事人的合法权益。因此,对再审制度的演变与法律术语含义的比较分析具有重要的意义,为法律实践提供了有力的指导和参考。
结语:重审和再审有着明显的区别。重审是指证据不足,案件被发回再次审理;而再审是已经确定案件,不会改变处罚结果。再审制度是对已经作出的判决或裁定进行重新审视和审判的一种法律机制。通过比较不同法律术语的定义和解释,可以确保再审过程的公正性和准确性,保障当事人的合法权益。对再审制度的演变与法律术语含义的比较分析具有重要的意义,为法律实践提供了有力的指导和参考。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十七条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十五条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
发回重新审理与再审的比较分析

发回重审和再审的区别如下:发回重审是指在二审或再审程序中,将案件退回原审法院重新审理;而再审是指依照审判监督程序,为纠正已经生效的错误判决或裁定,对案件重新进行审理。...查看全文

比较重审刑事案件与再审的不同之处

重审、再审和提审是法律程序中纠正错误判决的方式。重审是第二审法院对上诉案件重新审理,撤销原判,重新审理。再审是为纠正已生效判决的错误,按监督程序重新审理。提审是上级法院为纠正下级法院错误判决,将案件提上来审理。...查看全文

重新审视二审和再审的不同

第二审程序和再审程序是民事诉讼中的独立审判程序,前者是第一审的延续和发展,后者是纠正已生效错误裁判的补救程序。它们并非必经程序,再审申请需由法院审查决定。...查看全文

重新审视刑诉法中申诉制度的含义

在中华人民共和国刑诉法中,申诉是指当事人或其他有关人员,对已经发生法律效力的判决裁定、调解、决定不服,可以依法向司法机关提出申诉。但是,在这个过程中,不能停止判决、裁定、调解、决定的执行。劳动争议二审败诉后不可以上诉,而刑事案件申...查看全文

重新审视发回重审的法律适用

发回重审一般适用旧法,但如果新法规定的法律责任较轻,则适用新法。未经审判或判决确定的行为不具溯及力,但若与旧法相比不属犯罪或刑罚较轻,仍适用新法。...查看全文

重新审视向法院申请再审的期限

再审申请期限为六个月,包括以下情形:有新证据能推翻原判决;原判决主要证据为伪造;据以作出原判决的法律文书被撤销或变更;审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。...查看全文

监视居住与取保候审的比较

监视居住和取保候审的主旨:监视居住适用条件与取保候审不同,监视居住适用于特殊情况或特殊需要,而取保候审适用于符合条件但无保证人或保证金的情况。申请主体方面,取保候审可由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师申请,而监视居住...查看全文

比较上诉与申请再审的区别

一、申请再审与上诉的区别是什么 1、对象不同,提起的机关不同,审理的机关不同,使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后,当事人或者被告人不服,向上一级法院提起,要求其再行审理的程序。上诉只有一次,上诉审也就是二审程序结束...查看全文

重新审视《刑事诉讼法》中再审的规定

《刑事诉讼法》再审条件及特点:再审情形包括新证据、事实缺乏证据、伪造证据、未质证证据、无法收集证据、法律错误、管辖错误、组成不合法、无诉讼行为能力、剥夺辩论权利、缺席判决、遗漏或超出诉讼请求、撤销或变更法律文书。再审主体为最高人民...查看全文

再审发回重审的背后的含义是什么?

再审发回重审意味着原审法院判决可能存在错误,包括事实认定错误、程序违规或遗漏当事人等。法院审理再审案件期限为三个月,可延长至六个月。再审的主体为最高人民法院、上级法院、最高人民检察院、上级人民检察院或当事人。再审的客体为已生效的一...查看全文

重新审视的发回可以申请再审吗?

再审生效裁判是否可申请再审权利的答复:根据我国法律规定,案件发回重审后作出的生效裁判,当事人不服可以申请再审。申请再审的情形包括有新证据推翻原判决、缺乏证据证明基本事实、主要证据伪造或未经质证、需要的主要证据无法自行收集、适用法律...查看全文

重新审视并发回审核的法律条文

发回重审的法律规定及案件审理程序。发回重审的情况包括基本事实不清和违反法定程序等。发回重审只有一次机会。发回重审的案件需立新案号,送达文书可不按初审程序,可由陪审员组成合议庭。当事人需重新提交授权委托书。在重审过程中,当事人反悔的...查看全文

重新审理与再次审理的区分

重审和再审是两种不同的法律程序。重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理,目的是纠正第一审错误。再审是为了纠正已经生效的判决或裁定的错误,通过审判监督程序重新审理。当事人可以申请再审,不影响判决的执行。...查看全文

重新审理与再次审理的差异

再审和重审的区别如下: 再审是指法院对已经生效的判决再次进行审理; 重审是指第二审法院对上诉案件撤销原判,发回原审法院重新审理; 再审对象是已生效的判决,而重审对象是未生效的判决。...查看全文

再审与重审哪个严重?

律师分析: 重审:指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审程序另行组成合议庭进行,其判决为一审判决。...查看全文

重审案件与再审案件的法律规定

重审是指在有新证据证明原判决存在错误、影响定罪量刑,证据不确实或不充分、存在矛盾,适用法律错误,违反诉讼程序可能影响公正审判,或审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为时需要重新审判;再审是对已发生法律效力的判决和裁定,若在认定...查看全文

民事再审推翻一审的比例较低

民事再审开庭并非改判的保证,司法机关会重新认定证据和法律适用情况,如果原判决存在错误,才会改判。当事人对二审终审判决有异议可提出再审,但需根据诉讼权利进行认定。若无新证据支持,通常会维持原判。...查看全文

重新审查和重新审视的差异

重审和再审的区别在于概念和程序。重审是指上诉案件被二审法院撤销原判,发回原审法院重新审理;再审是指对已生效的案件再次审理并作出新的裁判。重审由上级法院发回,再审由检察院向上级法院提起抗诉。...查看全文

重审与再审的区别

二审与再审的区别在于主体、适用对象和启动条件。首先,二审由当事人提起,而再审可以由当事人或人民法院提起。其次,二审针对的是未生效的判决或裁定,而再审则是针对已经发生法律效力的判决或裁定。最后,二审只需在上诉期内提起上诉即可启动,而...查看全文

再审与重审的区别

律师分析:重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院...查看全文