第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。
第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。
再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是：当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生，即对当事人的申请是否提起再审程序，由人民法院审查后决定。
重新审视二审和再审的不同
律师回答
摘要：第二审程序和再审程序是民事诉讼中的独立审判程序，前者是第一审的延续和发展，后者是纠正已生效错误裁判的补救程序。它们并非必经程序，再审申请需由法院审查决定。
延伸阅读
再审程序的法律变化及其影响分析
再审程序的法律变化及其影响分析是指对再审程序中发生的法律变化进行深入研究，并分析这些变化对再审程序的影响。随着社会的发展和法律环境的变化，再审程序也在不断演变和调整。通过对再审程序的法律变化进行分析，可以更好地了解再审程序的运作机制和相关法律规定的变化情况。同时，分析这些变化对再审程序的影响，可以帮助律师和相关从业人员更好地应对法律变化带来的挑战，提高再审程序的效率和公正性。这样的分析有助于保障公民的合法权益，维护司法公正，促进法治社会的建设。
再审程序的法律变化及其影响分析是指对再审程序中发生的法律变化进行深入研究，并分析这些变化对再审程序的影响。随着社会的发展和法律环境的变化，再审程序也在不断演变和调整。通过对再审程序的法律变化进行分析，可以更好地了解再审程序的运作机制和相关法律规定的变化情况。同时，分析这些变化对再审程序的影响，可以帮助律师和相关从业人员更好地应对法律变化带来的挑战，提高再审程序的效率和公正性。这样的分析有助于保障公民的合法权益，维护司法公正，促进法治社会的建设。
结语：再审程序的法律变化及其影响分析对于理解再审程序的运作机制和应对法律变化具有重要意义。通过深入研究再审程序中的法律变化，我们可以更好地了解其对再审程序的影响。这有助于提高再审程序的效率和公正性，维护公民的合法权益，促进法治社会的建设。律师和相关从业人员在面对法律变化时，能够更好地应对挑战，确保司法公正的实现。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
重新审查和重新审视有什么不同吗？
重审与再审的主旨是：重审是对未生效的判决进行重新审理，由上级法院发回原审法院重新审理；再审是对已生效的判决进行重新审理，由人民检察院向上级法院提起抗诉而再审。两者在概念和程序上有所不同。...查看全文
重新审查和重新审视的差异
重审和再审的区别在于概念和程序。重审是指上诉案件被二审法院撤销原判，发回原审法院重新审理；再审是指对已生效的案件再次审理并作出新的裁判。重审由上级法院发回，再审由检察院向上级法院提起抗诉。...查看全文
发回重审和再审的不同
发回重审和再审的不同 发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件，主要是指上级法...查看全文
一审二审再审的不同
一审二审再审的不同是：适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生...查看全文
再审和重审？
律师分析： 重审与再审在概念和程序上都有差别，如下：重审：指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审程...查看全文
二审和再审有什么不同？
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加...查看全文
重新审视的发回可以申请再审吗？
再审生效裁判是否可申请再审权利的答复：根据我国法律规定，案件发回重审后作出的生效裁判，当事人不服可以申请再审。申请再审的情形包括有新证据推翻原判决、缺乏证据证明基本事实、主要证据伪造或未经质证、需要的主要证据无法自行收集、适用法律...查看全文
重新审视向法院申请再审的期限
再审申请期限为六个月，包括以下情形：有新证据能推翻原判决；原判决主要证据为伪造；据以作出原判决的法律文书被撤销或变更；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。...查看全文
重审和再审的区别
律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违...查看全文
重审和再审的区别
再审和重审有以下的两个具体区别： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发...查看全文
重审和再审的区别？
律师分析： 重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制，而再审是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定...查看全文
重审和再审的区别
法律分析: 重审和再审的区别为：重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文
重新审理和再次审理的差异
发回重审和再审的区别在于，发回重审是指二审法院对一审上诉案件进行审理后认为一审法院的判决存在认定事实错误或认定事实不清、证据不足等四种事由，需要重新审理；而再审是指为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，按照审判监督程序对案件重新...查看全文
重新审查和再次审查的区别
重审和再审是对已经发生法律效力的判决和裁定进行重新审判的程序。重审主要针对有新证据证明原判决错误、证据不确实或存在矛盾、适用法律错误、违反诉讼程序、审判人员行为不当等情况。再审则是针对认定事实或适用法律上的错误。各级法院、最高法院...查看全文
一审二审重审再审流程图
一审二审重审和再审的流程为：一审的当事人应当准备好起诉状递交到有管辖权的人民法院。如果当事人不服地方人民法院第一审判决的，可以向上一级人民法院提起上诉。原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回重审，或者查清事实后改判。当事人...查看全文
二审和再审的区别
法律分析：二审与再审有以下区别： (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法...查看全文
再审和二审的区别
法律分析： 再审和二审的区别： 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审； 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
再审和二审的区别
法律分析： 再审和二审的区别： 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审； 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
二审和再审的定义
二审与再审有以下区别：(1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发...查看全文
再审和二审的区别
法律分析： 再审和二审的区别： 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审； 2、再审程序的审理的对象是生效...查看全文
推荐律师
安启博
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师合同纠纷、合同纠纷
已服务57人次
热门法律问题
