法律分析:
拾得的遗失物不是不当得利。不当得利是没有合法根据或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,属于侵权;拾得遗失物本身不属于侵权,故不属于不当得利。
法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_
民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。_x000D_
第一百二十二条_x000D_
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
法律分析:
拾得的遗失物不是不当得利。不当得利是没有合法根据或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,属于侵权;拾得遗失物本身不属于侵权,故不属于不当得利。
法律依据:《民法典》第一百一十八条_x000D_
民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。_x000D_
第一百二十二条_x000D_
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
拾得的遗失物不是不当得利,因为没有合法根据或丧失合法根据后确认的利益才是不当得利,即因他人损失而获利的行为属于侵权。拾得遗失物本身并不属于侵权,因此也不属于不当得利。...查看全文
不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。当不当得利数额较大且被告方拒绝归还时,被告方可能会被认定为侵占罪。拾得遗失物不符合不当得利的构成要件,因此不是不当得利。如果拾...查看全文
拾到遗失物,只有费用请求权和保管报告义务,没有所有权;拾到物品不会导致他人受损,也不算不当得利。...查看全文
拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。拾得遗失物是不是不当得利,因拾得遗失物,不符合不当得利...查看全文
法律分析:拾得遗失物一般是不属于不当得利的,只有在符合不当得利的构成要件才会认定为不当得利行为。《民法典》规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。法律依据:《《中华人...查看全文
法律解析: 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负...查看全文
法律解析: 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负...查看全文
律师解答: 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负...查看全文
律师分析: 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负...查看全文
法律分析:拾得遗失物和不当得利的区别是:拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。法律依...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题,而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任,而不当得利...查看全文
不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑,拒绝将物品返还失主时,其行为就转化为不当得利,并应承担由此带来的不利后果。如果拾得人在拾得物品后,并非出于非法占有目的,而是为了避免失主利益受损失而进行积...查看全文
律师解答: 很多法律书上对拾得遗失物和不当得利的关系处理含糊甚至错误,比如有的法律书上将似拾得遗失物作为不当得利之债的实现行为等等。本文将就拾得遗失物产生的债权债务和不当得利之债的关系小做分析。(简单分析,点到为止,不求面面俱到)...查看全文
法律解析: 很多法律书上对拾得遗失物和不当得利的关系处理含糊甚至错误,比如有的法律书上将似拾得遗失物作为不当得利之债的实现行为等等。本文将就拾得遗失物产生的债权债务和不当得利之债的关系小做分析。(简单分析,点到为止,不求面面俱到)...查看全文
律师分析: 拾得遗失物和不当得利的区别是:1、性质不同。2、确定责任的要件不同。3、请求报酬的权利不同。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第三百一十四...查看全文
拾得失物不当得利之间的差异主要体现在:1、性质不同;2、确定责任的要件不同;3、要求报酬的权利不同。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别在于:1、性质不同,拾取行为的法律性质属于物权问题,拾取行为形成的返还原物的诉讼是返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务问题,是债务发生的基础之一;2、确定责任的不同,根据有关法律...查看全文
法律解析: 1、不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 2、拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得...查看全文
律师分析: 1、不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 2、拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得...查看全文
法律解析: 1、不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 2、拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务169人次