拾得遗失物，根据民法典的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因，没有因果关系。
拾得遗失物是不是不当得利，因拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。
一、拾得的别人财物有权要求报酬吗
1、拾得人返还遗失物是一种法定义务。否则就构成违法侵占，失主或权利人可以通过诉讼等方式要求其返还。
2、拾得物被领取或送交公安机关前，拾得人应妥善保管拾得物。由于拾得人毕竟不是真正的权利人，不可能要求其像保管自己物品那样去保管拾得物，因此，法律只要求其以一个普通人应有的方式来保管拾得物，但如拾得人故意损坏或者因为重大失误而导致拾得物损坏、灭失的，则要承担相应的赔偿责任。
3、失主或权利人在领取遗失物时，应向拾得人或相关部门支付保管费等必要费用。
4、失主或权利人发布了悬赏广告，应按约定支付报酬。
二、遗失物的归还
由于动产不是基于所有人的意思而丧失占有，因此，不是抛弃物，而是有主物。遗失物被拾得人拾得后，就在遗失人和拾得人之间形成一种法律关系，拾得人是基于拾得行为而取得遗失物占有的人，拾得行为为发现遗失物并实施占有的行为，拾得行为不要求行为人具有行为能力。拾得人拾得遗失物以后，负有通知所有人、遗失人或者其他有受领权的人，并将遗失物返还的义务。在遗失物返还和交付之前，拾得人还有依据善良管理人标准予以妥善保管的义务。
依《民通意见》第94条的规定，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。拾得人将拾得物据为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。拾得人拒不返还在实践中有两种情况：一是拾得人拾得遗失物后，未将遗失物据为已有，只是在失主要求返还时，拾得人予以拒绝；二是拾得人自始、公然将始得物据为已有，并拒不返还。不论前者，还是后者，拾得人均应承担侵权的法律后果。
拾得人是否享有报酬请求权，我国立法暂无明定。理论上有肯定和否定两种观点。肯定说认为，世界多数国家都有关于报酬请求权的规定，传统的拾金不昧上升到法律规定的做法忽视了双方实际利益的平衡，影响了法律规则实际发挥效力；否定说认为，拾金不昧是我国的优秀传统道德，如规定报酬请求权，不利于弘扬美德。但从社会实际和法律的制度价值考虑，是有规定拾得人报酬请求权的必要。我国的社会形态已转化为以利益为核心的市场经济形态，既然承认以利益为核心，赋予拾得人报酬请求权能够为遗失物的返还提供激励机制。从而有利于进一步化解社会矛盾，减少纠纷，同时，报酬请求权的规定也不会使失主损失过多的利益，甚至对失主更为有利。
拾得遗失物是不是不当得利?
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
拾得遗失物是不是不当得利
拾到遗失物，只有费用请求权和保管报告义务，没有所有权；拾到物品不会导致他人受损，也不算不当得利。...查看全文
拾得的遗失物是不是不当得利
法律分析:拾得的遗失物不是不当得利。不当得利是没有合法根据或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，属于侵权；拾得遗失物本身不属于侵权，故不属于不当得利。法律依据:《民法典》第一百一十八条...查看全文
拾得的遗失物是不是不当得利
拾得的遗失物不是不当得利，因为没有合法根据或丧失合法根据后确认的利益才是不当得利，即因他人损失而获利的行为属于侵权。拾得遗失物本身并不属于侵权，因此也不属于不当得利。...查看全文
不当得利承担法律责任吗，拾得的遗失物是不是不当得利
不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。当不当得利数额较大且被告方拒绝归还时，被告方可能会被认定为侵占罪。拾得遗失物不符合不当得利的构成要件，因此不是不当得利。如果拾...查看全文
拾得遗失物属于不当得利吗？
法律解析： 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负...查看全文
拾得遗失物属于不当得利吗？
律师分析： 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负...查看全文
拾得遗失物属于不当得利吗
法律解析： 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负...查看全文
拾得遗失物属于不当得利吗
法律分析:拾得遗失物一般是不属于不当得利的，只有在符合不当得利的构成要件才会认定为不当得利行为。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。法律依据:《《中华人...查看全文
拾得遗失物属于不当得利嘛？
律师解答： 不属于。拾得的遗失物不是不当得利.。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。.拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别
法律分析:拾得遗失物和不当得利的区别是:拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。法律依...查看全文
拾得遗失物与不当得利的区别
不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题，而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任，而不当得利...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别是什么
不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果。如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免失主利益受损失而进行积...查看全文
拾得遗失物不当得利之间的差别？
法律解析： 很多法律书上对拾得遗失物和不当得利的关系处理含糊甚至错误，比如有的法律书上将似拾得遗失物作为不当得利之债的实现行为等等。本文将就拾得遗失物产生的债权债务和不当得利之债的关系小做分析。(简单分析，点到为止，不求面面俱到)...查看全文
拾得遗失物不当得利之间的差别？
律师解答： 很多法律书上对拾得遗失物和不当得利的关系处理含糊甚至错误，比如有的法律书上将似拾得遗失物作为不当得利之债的实现行为等等。本文将就拾得遗失物产生的债权债务和不当得利之债的关系小做分析。(简单分析，点到为止，不求面面俱到)...查看全文
不当得利与拾得遗失物有何区别
不当得利与拾得遗失物的区别在于：1、性质不同，拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼是返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务问题，是债务发生的基础之一；2、确定责任的不同，根据有关法律...查看全文
拾得遗失物不当得利之间的区别是什么
拾得失物不当得利之间的差异主要体现在：1、性质不同；2、确定责任的要件不同；3、要求报酬的权利不同。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别是怎样的？
律师分析： 拾得遗失物和不当得利的区别是：1、性质不同。2、确定责任的要件不同。3、请求报酬的权利不同。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第三百一十四...查看全文
拾得遗失物与不当得利的相关规定是什么？
律师分析： 1、不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 2、拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得...查看全文
拾得遗失物与不当得利的相关标准是什么？
法律解析： 1、不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 2、拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务。拾得...查看全文
不当得利与拾得遗失物的区别具体是什么
不当得利与拾得遗失物的区别如下：1、不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果；2、如果拾得人在拾得物品后，并非...查看全文
推荐律师
罗晓丰
北京市-北京市-东城区
认证律师经济纠纷、经济纠纷
已服务145人次
