声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:公诉案件中,如果是被告,可以请律师,帮助自己进行辩护。如果犯罪嫌疑人可能被判处死刑等等情况下,如果犯罪嫌疑人没有辩护人,法院就会通知法律援助处指派律师。如果是受害人,一般没有必要请律师。《刑事诉讼法》第三十五...查看全文
民事诉讼原告找不到被告怎么办 1、找不到被告,可以公告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的所有法律文书。如果被告不到庭参加诉讼,法院可以缺席判决。2、《民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的...查看全文
法律分析:离婚原告诬告被告的处理方式是:被告可以提起反诉。同时还可以报案、控告和举报,收到报案、控告和举报的机关对案件进行初查,判定是否受理。一方诬告另一方,意图使对方遭受刑事追究的属于诬告陷害罪。法律依据...查看全文
法律分析:一、被告诬陷原告犯法吗?庭审中原告律师可以向被告律师发问刑事案件庭审中的“原告”是公诉人,受检察院指派以国家公诉人的身份出席法庭,指控犯罪。有些案件会有刑事附带民事诉讼原靠人,即刑事案件的被害人。...查看全文
律师分析: 可以以侵犯名誉权为由反诉或另行起诉。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。 【法律依据】...查看全文
可以以侵犯名誉权为由反诉或另行起诉。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。...查看全文
法律分析: 根据法律规定,被告胜诉可以告原告诬告陷害,法院是否判决属于诬告陷害罪会根据原告的具体行为来确定。诬告陷害是指行为人捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的情形。 法律依据: 《刑法》 第二百四十三条 捏造...查看全文
法律分析:一、被答辩人是原告还是原告律师被答辩人一定要是原告的。在民事诉讼中,所谓答辩,是指被告或第三人对原告所主张的权利和事实进行陈述或提出抗辩意见,进行答辩的人称为答辩人,对方则称为被答辩人。...查看全文
被告方上诉原告不一定需要请律师,是需要根据原告自己的意愿来进行确定的,比如说原告认为不需要律师的情况之下,就可以不请律师。当然相对来说案件比较复杂的情况之下,是可以请律师代为办理案件的处理情况的。...查看全文
作为一名从事多年一线实务的执业律师,有以下几点可在开庭前判断对方是否有委托律师,仅供参考:1.看对方的诉讼材料是否专业术语表达,若是的话则可能会有律师或专业人士参与2.开庭前可以联系一下法官或书记员了解一下对方是否有委托律师3.诉...查看全文
如果自己被诬告的,可以举报该人,向公安机关报案,要求追究诬告人的刑事责任。 如果自己被诬告的,可以举报该人,向公安机关报案,要求追究诬告人的刑事责任。 诬告陷害会受到以下处罚,如果构成犯罪的,依法追究刑事责任。 《治安管理...查看全文
法律分析:一、原告乱告,被告该怎么办可以反诉。被告可以在答辩期内要提起反诉,并提供证据。恶意诉讼,是指虚构事实真相,通过诉讼来逃避责任或加重他人的责任,侵犯他人的合法权益。报案、控告、举报可以用书面或者口头...查看全文
法律解析: 可以以侵犯名誉权为由反诉或另行起诉。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。 【法律依据】...查看全文
法律解析: 可以以侵犯名誉权为由反诉或另行起诉。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。 【法律依据】...查看全文
法律分析:被告说房价低原告可以与被告协商经人民法院审查确定评估机构,对房产真实价值进行评估,有证据表明房产价值较低的可以不进行评估,由人民法院予以裁定。法律依据:《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、...查看全文
离婚案件中,原告诬告被告,被告可以反诉,并提供证据支持。当事人及其代理人无法收集证据或法院认为需要的证据,法院有责任进行调查收集。根据《民事诉讼法》规定,原告可以放弃或变更诉讼请求,被告可以承认或反驳诉讼请求,并有权提起反诉。法院...查看全文
法律分析:(1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。(2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。4.尽...查看全文
(1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。 (2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。 4.尽力去找证据,相信法律和法官是公...查看全文
简单说,个别原告律师同被告律师联手吃被告的钱,往往被被告缺理缺法,败诉可能性大,心虚。被告律师说服受托被告人,用钱贿赂原告律师官司结果会有一定转机,让原告律师配合,降低被告人最终败诉的损失。最初原告律师接受代理,已经收费,是吃原告...查看全文
原告律师和被告串通,当事人可以向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门投诉。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务108人次