法律解析： 有还款是否不算恶意透支，需要根据具体情况来判断。根据相关的法律规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。 【法律依据】: 《中华...查看全文

律师分析： 有还款是否不算恶意透支，需要根据具体情况来判断。根据相关的法律规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析： 　　有还款是否不算恶意透支，需要根据具体情况来判断。　　1、根据相关的法律规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支，是否无力偿还与构成恶意透支并无关系。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，是恶意透支行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支，是否无力偿还与构成恶意透支并无关系。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，是恶意透支行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一...查看全文

1、逾期还款会记录在个人信用报告中，但逾期还款等负面信息不是永远记录在个人的信用报告中的，我国目前的信用记录保持时间为五年。在还清欠款后，任何人都可以重新开始建立信用记录，从头再来。2、逾期未还银行信用卡有可能涉嫌信用卡诈骗罪。3...查看全文

法律分析： 无力偿还不算恶意透支。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。 法律依据 《刑法...查看全文

法律分析:无力偿还不算恶意透支。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析： 以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的，属于恶意透支的行为。恶意透支，数额较大的，涉嫌信用卡诈骗罪，应当被追究刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 ...查看全文

律师解答： 以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的，属于恶意透支的行为。恶意透支，数额较大的，涉嫌信用卡诈骗罪，应当被追究刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 ...查看全文

恶意透支信用卡不还款会被追究刑事责任，恶意透支信用卡涉嫌信用卡诈骗罪。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元...查看全文

法律分析： 持卡人没有以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为不算恶意透支，如果恶意透支数额较大的，会处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 法律依据 《刑法》第一...查看全文

法律分析： 如不存在以下行为则不属于恶意透支： 1、明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； 2、肆意挥霍透支的资金，无法归还的； 3、透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； 4、抽逃转移资金，隐匿财产，逃避还款的； ...查看全文

需要还款。恶意透支分别触犯了刑法中对社会公共秩序管理的相关法律，以及民法中借贷的相关法律，服刑只是对触犯的刑法相关法律法规进行处罚，负担的是刑事责任，仍需负担民事责任，按照民法对相关债务进行偿还，二者互不影响。服刑只是负担刑事责任...查看全文

法律分析：恶意透支服刑后还是需要还款的，信用卡诈骗罪在服刑后，给被害人造成财产损失的，还是需要进行赔偿。构成信用卡诈骗罪的情形之一就是恶意透支的情形。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经...查看全文

律师解答： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

无力偿还不算恶意透支。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。逾期还...查看全文

法律解析： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

律师分析： 无力偿还不算恶意透支。如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,是恶意透支行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 有下列情形之一，进...查看全文

恶意透支信用卡会导致刑事判决。根据最高法院和最高检察院的解释，恶意透支被定义为持卡人以非法占有为目的，经过两次催收并超过三个月未还款。明知无法偿还、挥霍透支款、逃避追款等行为都被视为恶意透支。偿还透支款项可以减轻刑事责任，体现法律...查看全文