欺诈合同一年内可撤销，但需注意时限。当事人知道撤销原因后五年内未撤销，撤销权消失。当事人受胁迫时，可在胁迫终止后一年内行使撤销权。明确表示或放弃撤销权也会使其消失。...查看全文

合同欺诈或胁迫，可以在1年内撤销。可向法院或仲裁机构申请撤销，合同自始无效。...查看全文

法律分析:撤销欺诈、胁迫合同的期间:当事人被欺诈的，自知道或应当知道撤销事由之日起的一年内可申请撤销；当事人被胁迫，自胁迫行为终止之日起的一年内可申请撤销。但是自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，则撤销权消灭。...查看全文

欺诈合同诉讼时效为一年，从受欺诈当事人知道或应当知道撤销原因之日起计算。如果当事人在民事法律行为发生后五年内未行使撤销权，撤销权将消失。...查看全文

民法典规定，受欺诈的合同可以在一年内撤销，从知道撤销事由之日起计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。根据第一百四十九...查看全文

合同撤销权的除斥期为一年，撤销权是单方面的权利，但需在一年内行使。若未行使，视为放弃，法院或仲裁机构不支持。该期限与诉讼时效不同，为除斥期，无中断和中止。...查看全文

当事人签订合同后，发现合同存在重大缺陷，可以请求法院或仲裁机构撤销。合同成立后，不得随意变更或撤销，只能在法定条件下。撤销的原因包括：1。重大误解，行为人对行为性质、对方当事人、标的物等有错误认识，导致行为...查看全文

法律分析： 法律规定，有重大误解，显失公平或者以欺诈手段订立，受欺诈、胁迫订立的合同可以请求法院或仲裁机构撤销。撤销权的期限为在合同签订后知道或者应当知道撤销事由开始一年内。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百六十四条 法...查看全文

法律分析:法律规定，有重大误解，显失公平或者以欺诈手段订立，受欺诈、胁迫订立的合同可以请求法院或仲裁机构撤销。撤销权的期限为在合同签订后知道或者应当知道撤销事由开始一年内。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

律师分析： 法律规定，有重大误解，显失公平或者以欺诈手段订立，受欺诈、胁迫订立的合同可以请求法院或仲裁机构撤销。撤销权的期限为在合同签订后知道或者应当知道撤销事由开始一年内。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十...查看全文

法律分析： 欺诈合同是可以撤销的。依据我国相关法律的规定，签订合同时，一方存在欺诈行为的，另一方是可以向法院申请撤销合同的，申请撤销合同的期限是为一年。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事...查看全文

法律分析:欺诈可以撤销合同，合同被撤销的，自始无效。一方有欺诈的故意实施欺诈行为，使得受欺诈人因欺诈而陷入错误并作出意思表示的，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十七条_x0...查看全文

赠与合同的撤销期限和条件，以及赠与合同的撤销情况。撤销权期限根据撤销主体不同而有所差异，赠与人可撤销的赠与必须在权利转移之前进行，且不能是具有社会公益性质的赠与。赠与人丧失任意撤销权利后，仍可在受赠人严重侵害、不履行扶养义务或不履...查看全文

可撤销合同怎样规定除斥期间的 依据我国合同法的规定，可撤销合同的除斥期间是一年，自知道撤销事由之日起开始计算。 《民法典》 第一百四十七条　【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民...查看全文

合同撤销权的时效期间一般为一年，重大误解的期限为自知道或应当知道撤销事由之日起九十日。如果在这段时间内未行使撤销权，撤销权将消失。此外，当事人受胁迫的期限为胁迫行为终止之日起一年。当事人明确放弃撤销权或在民事法律行为发生后五年内未...查看全文

一般可撤销合同撤销权的时效期间是一年，因重大误解而撤销合同的期限为自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日。撤销权消灭有三种情形，包括当事人没有行使撤销权、受胁迫未行使撤销权或者自行放弃。若当事人五年内未行使撤销权，撤销权消灭。...查看全文

《民法典》中欺诈合同属于法定可撤销事由，是可以撤销的。可法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同...查看全文

受欺诈的合同可撤销。根据我国法律，合同因重大误解或显失公平可撤销。欺诈、胁迫或乘人之危导致一方在违背真实意思的情况下签订的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。...查看全文

欺诈可撤销合同。当事人受欺诈而订立违背真实意愿的合同，受欺诈方有权要求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同失去法律效力。...查看全文

法律分析：不可以撤销。可撤销合同的欺诈的前提在于合同已经生效，但存在欺诈的情况，所以可以撤销；而缔约过失的欺诈的前提是合同没有生效。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈...查看全文