律师解答：
判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当事人的意思自治，最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的当事人事实上的不平等、滥用权利等负面影响，人民法院应当依据法律规定进行干预和调整，以实现合同自由与合同正义之间的平衡。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析： 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当...查看全文
法律解析： 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当...查看全文
法律解析： 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当...查看全文
法律解析： 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当...查看全文
律师分析： 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中，人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域，充分尊重当...查看全文
法律分析： 合同约定的违约金过高的判断标准即超过违约造成的损失的30%，就属于违约金过高。对此，可以通过当事人向法院或者仲裁机构请求适当减少来对过高的合同违约金予以调整。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方...查看全文
律师解答： 合同约定的违约金过高的判断标准是超过造成损失的百分之三十；调整方法有按实际损失赔偿等。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一...查看全文
法律解析： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百...查看全文
法律解析： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百...查看全文
合同约定违约金过高时，可以向人民法院或仲裁机构申请适当减少。合同中的违约金、赔偿金、损失赔偿额的计算方法属于约定违约责任的方式，可以根据实际损失来调整违约金，并且可以一并调整损失赔偿额的计算方法。...查看全文
律师分析： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百...查看全文
律师解答： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百...查看全文
合同违约金过高可调整，需综合考虑合同标的、惩罚性、过错程度等因素。违约金超过损失的30%可认定为过高。合同未约定违约金可要求继续履行、损害赔偿、支付定金或其他补救措施。...查看全文
如果对于违约金的约定感到过高，可以选择向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少违约金。通常情况下，应该以超过实际损失30%为准，进行适当的降低。...查看全文
合同自由是民商法的基石，应尊重当事人的意思自治，但对恶意竞争、滥用权利等负面影响应干预调整以实现合同正义。《民法典》赋予当事人约定违约条款权利，但对过分高违约金也有限制规定。违约责任是补偿性的，本质是对因违约而受损失的当事人进行补...查看全文
法律解析： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
律师解答： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
法律解析： 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
律师分析： 判断合同约定的违约金是否过高，要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的，则属于过高，当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百...查看全文
法律分析：判断合同约定的违约金是否过高，要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的，则属于过高，当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。法律依据：《中华人民共...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务90人次
