声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:判断合同约定的违约金是否过高,要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。法律依据:《中华人民共...查看全文
律师分析: 判断合同约定的违约金是否过高,要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百...查看全文
律师解答: 判断合同约定的违约金是否过高,要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百...查看全文
法律解析: 判断合同约定的违约金是否过高,要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,则属于过高,当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百...查看全文
违约金过高时,法院可根据请求适当减少,以维护公平原则和诚实信用原则。调整应考虑具体情况,包括损失程度、履约程度、过错、预期利益、合同地位和是否使用格式条款等因素。违约金具有补偿和惩罚性质,但过高的约定可能冲突公平原则并引发道德风险...查看全文
法律解析: 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
律师解答: 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
法律解析: 违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据...查看全文
本文讲述了当事人主张违约金过高时可以依据法律规定进行调整,具体操作包括以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素进行衡量,并根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。同时,相关法律规定违约金不高于造成损失的...查看全文
律师解答: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
法律解析: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
法律解析: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
根据《上海市劳动合同条例》及相关规定,劳动合同当事人约定违约金的,违约金数额、承担责任和支付形式应由双方当事人按照公平、合理的原则在劳动合同中约定。双方当事人约定的违约金数额高于因劳动者违约给用人单位造成实际损失的,劳动者应当按双...查看全文
法律解析: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
法律解析: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
律师分析: 判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系。以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当...查看全文
法律分析: 合同约定的违约金过高的判断标准即超过违约造成的损失的30%,就属于违约金过高。对此,可以通过当事人向法院或者仲裁机构请求适当减少来对过高的合同违约金予以调整。 法律依据: 《民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方...查看全文
律师分析: 合同违约金过高的,当事人可以向法院或者仲裁机构申请予以适当减少。同理,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人...查看全文
法律分析:根据法律规定,合同违约金约定的过高可以请求法院或仲裁机构进行适当的减少。违约金有具体约定的,按照约定;对违约金无约定或约定不明确的,按没有约定处理;约定的违约金低于造成的损失的,或过分高于造成的损失的,人民法院或...查看全文
依据法律,违约金过高时,可要求法院或仲裁机构适度减少。若违约金有明确约定,按照约定执行;若无约定或约定不明确,按无约定处理;若违约金低于损失或远超损失,法院或仲裁机构可根据当事人要求适度增加或减少。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护
已服务110人次