两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：
1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。
2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。
3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。
职务侵占罪与盗窃罪的异同
律师回答
摘要：本文探讨了两种犯罪行为：本单位财物侵占罪和盗窃罪之间的主要区别。本单位财物侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象只能是本单位的财物，而盗窃罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人财物。两者的犯罪手段和法定刑也存在差异。本单位财物侵占罪的最高法定刑为十五年有期徒刑，而盗窃罪的最高法定刑为死刑。
延伸阅读
职务侵占罪与盗窃罪的区别与特点
职务侵占罪与盗窃罪在法律上有着明显的区别与特点。首先，职务侵占罪是指公职人员利用职务之便，将公共财物或他人财物据为己有的行为，属于一种特殊的贪污犯罪。而盗窃罪则是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫、偷盗等手段，侵占他人财物的行为。其次，职务侵占罪的主体是公职人员，而盗窃罪的主体可以是任何人。此外，职务侵占罪的构成要件中包含了职务侵占的特殊要素，而盗窃罪则没有这种要素。在刑法上，职务侵占罪与盗窃罪的定罪标准、刑罚幅度等也存在一定的差异。总之，职务侵占罪与盗窃罪在行为方式、主体身份和法律规定等方面都有明显的区别与特点。
职务侵占罪与盗窃罪在法律上有着明显的区别与特点。首先，职务侵占罪是指公职人员利用职务之便，将公共财物或他人财物据为己有的行为，属于一种特殊的贪污犯罪。而盗窃罪则是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫、偷盗等手段，侵占他人财物的行为。其次，职务侵占罪的主体是公职人员，而盗窃罪的主体可以是任何人。此外，职务侵占罪的构成要件中包含了职务侵占的特殊要素，而盗窃罪则没有这种要素。在刑法上，职务侵占罪与盗窃罪的定罪标准、刑罚幅度等也存在一定的差异。总之，职务侵占罪与盗窃罪在行为方式、主体身份和法律规定等方面都有明显的区别与特点。
结语：职务侵占罪与盗窃罪在法律上有明显区别。前者是指公职人员利用职务之便，据为己有公共或他人财物的行为；后者则是以非法占有为目的，采用暴力、胁迫、偷盗等手段侵占他人财物。主体身份、构成要件和刑罚幅度等方面均存在差异。职务侵占罪的主体是公职人员，而盗窃罪的主体可以是任何人。此外，职务侵占罪的构成要件中包含了职务侵占的特殊要素，而盗窃罪则没有。综上所述，职务侵占罪与盗窃罪在行为方式、主体身份和法律规定等方面都有明显的区别与特点。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
职务侵占与盗窃罪的异同
盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象存在明显的差异。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。盗窃不涉及职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利。盗窃罪可以涉及任何公私财物，而...查看全文
盗窃罪与侵占罪的异同
法律分析：盗窃罪与侵占罪的不同为：_x000D_ 1.犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前，必须已实际持有或控制他人财物。_x000D_ 2.犯罪目的产生的时间不同。侵占罪发生在实际持有之后，盗窃罪发生在实际持...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
律师解答： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别
法律分析：职务侵占罪与盗窃罪的区别为主体不同，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。法...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
法律解析： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占与盗窃罪的差别？
律师解答： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占与盗窃罪的差别？
法律解析： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占与盗窃罪的区别
法律分析：一、主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。二、侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。 法...查看全文
盗窃与职务侵占罪的区别？
律师分析： 盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪有什么不同
法律分析： 据刑法第２６４条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。职务侵占罪（刑法第２７０条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪有什么不同
解答 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。《刑法》第271条规定，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，...查看全文
职务侵占罪和盗窃罪的异同点有哪些？
盗窃罪和职务侵占罪的区别在于主体、客体和行为方式。盗窃罪适用于一般人，侵犯公私财物所有权，以非法占有为目的；而职务侵占罪适用于公司、企业或其他单位的人员，侵犯本单位财产，利用职务便利非法占有。区别主要在于主体身份、客体对象和行为方...查看全文
侵占罪与职务侵占罪的差异
法律解析： 侵占罪与职务侵占罪的区别有：1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员；2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的本质分析
盗窃罪与职务侵占罪的主要区别在于：盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪必须由公司、企业或其他单位的人员才能构成；盗窃不涉及利用职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务便利；盗窃罪适用于任何公私财物，而职务侵占罪只限于本单位...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪的主要区别？
律师分析： 职务侵占罪与盗窃罪虽然同属侵犯财物所有权的犯罪，主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的界限
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：主体不同，职务侵占罪为特殊主体，盗窃罪、诈骗罪为一般主体；侵犯的客体不同，职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权，盗窃罪、诈骗罪侵犯的是他人财物。...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限
法律分析： 职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：第一，主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二，侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限
法律分析：职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：第一，主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二，侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪有何区别
盗窃罪与职务侵占罪主要有以下区别：盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员，即特殊主体；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用管理财产的职务便利，而不是工作便利；非法占有盗窃罪的对象可以是任何公私财...查看全文
推荐律师
潘赫先
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务84人次
热门法律问题
