职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的界限
职务侵占罪、盗窃罪与诈骗罪是刑法中常见的犯罪类型。这些罪行在定罪标准和适用范围上存在一些区别。职务侵占罪是指公职人员利用职务之便，将公共财物据为己有。盗窃罪是指非法占有他人财物的行为。而诈骗罪是指通过欺骗、隐瞒事实等手段，使他人产生错误认识，从而使其财产受损。在定罪标准方面，职务侵占罪的要件包括职务身份、占有公共财物、非法占有和明显超过合理需要。盗窃罪的要件则包括非法占有和他人财物。而诈骗罪的要件则包括欺骗、财产转移和他人财产。在适用范围上，职务侵占罪主要适用于公职人员，而盗窃罪和诈骗罪适用于一般公民。因此，对于不同犯罪行为，法律界限和定罪标准会有所不同，需要根据具体情况进行判断和适用。
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
侵占罪与职务侵占罪的区别是什么
1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而侵占罪的主体为一般主体。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而侵占罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3、职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私；而侵占罪则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4、职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的；侵占罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。5、职务侵占罪所侵犯的客体是公私财物的所有权；而侵占罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。6、职务侵占罪不属于告诉才处理的案件，而侵占者则只有告诉的才处理。
涉案金额18万,诈骗罪与职务侵占罪哪个判的重?
涉案金额18万，诈骗罪和职务侵占罪那个判的重具体还是要根据案件情况而定。
我国刑法规定：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
法律依据
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限
法律分析：职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：第一，主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二，侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限
法律分析： 职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：第一，主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二，侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯...查看全文
贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限
贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限: 1、客观方面不同:贪污罪是利用职务上的便利实施的;盗窃罪、诈骗罪、侵占罪则没有这一条件。 ...查看全文
侵占罪与盗窃罪的界限
侵占罪和盗窃罪的前提、目的和客观方面均不同。网络盗窃罪是指通过计算机技术将财产据为己有，包括虚拟财产，必须依据刑法264条定罪处罚。虚拟财产价值包括玩家劳动和充值卡购买，也属于盗窃罪的犯罪对象。为规范公众对网络使用，制定相应处罚条...查看全文
侵占罪与盗窃罪的界限
法律分析： 根据《刑法》第二百七十条、第二百六十四条规定，侵占罪与盗窃罪主要有以下区别： 1、犯罪主体不同。盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。侵占罪的主体则是特殊主体，要求行为人具有特...查看全文
侵占罪与盗窃罪的界限
法律分析：根据《刑法》第二百七十条、第二百六十四条规定，侵占罪与盗窃罪主要有以下区别：_x000D_ 1、犯罪主体不同。盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。侵占罪的主体则是特殊主...查看全文
侵占罪与盗窃罪的界限
法律分析： 侵占罪与盗窃罪的界限： 1、犯罪主体不同。 2、行为人实际支配行为对象的时刻不同。 3、危害行为不同。 4、行为对象不同。盗窃罪的行为对象是他人的动产；侵占罪的行为对象是代为保管的他人财物以及遗忘物、埋藏物，且不限于动...查看全文
界定职务侵占罪和盗窃罪、诈骗罪的关键
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限：主体不同，职务侵占罪为特殊主体，盗窃罪、诈骗罪为一般主体；侵犯客体不同，职务侵占罪侵犯本单位财产所有权，盗窃罪、诈骗罪侵犯他人财物。...查看全文
职务侵占罪与诈骗罪的界限是什么
法律分析： 职务侵占罪与诈骗罪的界限 1、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、根据《中华人民共和国刑法》第二百...查看全文
诈骗罪和职务侵占罪的界定
职务侵占罪与诈骗罪的主旨：职务侵占罪主体为特殊主体，对象为本单位财物，行为为利用职务便利侵占;诈骗罪主体为一般主体，对象为他人财物，行为为虚构事实或隐瞒真相骗取财物。...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
律师解答： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的差别？
法律解析： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的异同
本文探讨了两种犯罪行为：本单位财物侵占罪和盗窃罪之间的主要区别。本单位财物侵占罪的主体是特殊主体，犯罪对象只能是本单位的财物，而盗窃罪的主体是一般主体，犯罪对象是他人财物。两者的犯罪手段和法定刑也存在差异。本单位财物侵占罪的最高法...查看全文
盗窃罪与职务侵占罪的区别
盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文
职务侵占罪与盗窃罪的区别
法律分析：职务侵占罪与盗窃罪的区别为主体不同，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。法...查看全文
盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限
一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别：第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体而...查看全文
盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限？
律师分析： 一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别： 第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体...查看全文
职务侵占罪与诈骗罪在法律中的界定
本文主要比较了特殊主体的本单位财物侵占罪与一般主体的诈骗罪之间的主要区别，包括主体要件、犯罪对象和犯罪行为的不同。特殊主体的本单位财物侵占罪是指利用职务上的便利侵占本单位的财物，而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物...查看全文
职务侵占与盗窃罪的区别
法律分析：一、主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。二、侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。 法...查看全文
职务侵占与盗窃罪的差别？
律师解答： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是...查看全文
推荐律师
张雪
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务93人次
