界定职务侵占罪和盗窃罪、诈骗罪的关键

律师回答
摘要:职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限:主体不同,职务侵占罪为特殊主体,盗窃罪、诈骗罪为一般主体;侵犯客体不同,职务侵占罪侵犯本单位财产所有权,盗窃罪、诈骗罪侵犯他人财物。
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限:第一,主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二,侵犯的客体不同:职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。
延伸阅读
区分职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的关键要素
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪是刑法中的三种不同犯罪行为,它们在关键要素上有所区别。首先,职务侵占罪指的是公职人员利用职务之便占有、使用或转移公共财物的行为,关键要素包括行为人的身份为公职人员、占有、使用或转移的财物属于公共财物。其次,盗窃罪是指非法占有他人财物的行为,关键要素包括行为人的非法占有行为、他人财物的所有权和占有、占有行为的非法性。最后,诈骗罪是指通过虚假的言行或其他欺骗手段,使他人产生错误认识并因此遭受财产损失的行为,关键要素包括行为人的欺骗手段、他人的错误认识和财产损失的发生。通过明确这些关键要素,我们能够准确界定和区分这三种犯罪行为。
结语:三种犯罪行为——职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪,在主体、客体和关键要素上存在明显区别。职务侵占罪适用于特殊主体,即公司、企业或其他单位的人员,侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪和诈骗罪适用于一般主体,侵犯的是他人财物。了解这些关键要素,有助于准确定义和区分这三种犯罪行为。
法律依据
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限

法律分析:职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限:第一,主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二,侵犯的客体不同:职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪、诈骗...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限

法律分析: 职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限:第一,主体不同:职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。第二,侵犯的客体不同:职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权;盗窃罪、诈骗罪侵犯...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的界限

职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限:主体不同,职务侵占罪为特殊主体,盗窃罪、诈骗罪为一般主体;侵犯的客体不同,职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权,盗窃罪、诈骗罪侵犯的是他人财物。...查看全文

诈骗罪和职务侵占罪的界定

职务侵占罪与诈骗罪的主旨:职务侵占罪主体为特殊主体,对象为本单位财物,行为为利用职务便利侵占;诈骗罪主体为一般主体,对象为他人财物,行为为虚构事实或隐瞒真相骗取财物。...查看全文

如何界定诈骗罪和职务侵占罪

法律分析:诈骗罪和职务侵占罪的界定:二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本公司、企...查看全文

贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限

贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限:      1、客观方面不同:贪污罪是利用职务上的便利实施的;盗窃罪、诈骗罪、侵占罪则没有这一条件。 ...查看全文

探讨职务侵占罪和盗窃罪、诈骗罪之间的区别

职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、利用职务便利与工作便利之别,以及对象范围的限制。盗窃罪适用于一般主体,而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利,而不是工作上的便利。盗...查看全文

探究职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪之间的差异

职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体、行为手段、犯罪对象的不同。职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利采取多种非法手段占有他人财物;而盗窃罪、诈骗罪的主体为一般人员,行为手段仅限于窃取或骗取。职务侵...查看全文

盗窃罪和职务侵占罪的区别

主观方面都是以非法占有为目的,但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪,客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利,即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件;不是利用职务之便,而是利用工作之便侵占本单位...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪的区别

根据《刑法》第二百七十一条、第二百六十四条:1、主体要件不同职务侵占罪的主体是特殊主体;盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪的区别

根据我国刑法的规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪的区别

法律分析:   盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别:   第一,盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体;   第二,盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪区别

盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪区别

盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文

职务侵占罪和盗窃罪区别?

律师分析: 盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文

实践中如何鉴别职务侵占罪和盗窃罪、诈骗罪?

职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的区别在于主体和犯罪对象。职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员(国家工作人员除外),是特殊主体;而盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。另外,职务侵占罪的犯罪对象仅限于行为人所属单位的财物,而盗窃罪、诈...查看全文

盗窃和职务侵占罪的区别

盗窃罪是指盗窃公私财物或多次盗窃,职务侵占罪是公司、企业或单位员工利用职务便利侵占财物。主体要件不同,职务侵占罪的主体是公司、企业或单位的人员,只能侵占本单位财物;盗窃罪的主体是年满16周岁的一般主体,可盗窃他人财物。盗窃行为应使...查看全文

盗窃和职务侵占罪的区别?

律师分析: 盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。 【法律依据】...查看全文

职务侵占和盗窃罪的区别

职务侵占和盗窃罪的区别:1、主体要件不同。职务侵占罪的主体是特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体;2、犯罪对象不同。职务侵占罪对象只能是本单位的财物。客观方面表现为利用职务上的...查看全文

盗窃和职务侵占罪的区别

盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文