敲诈勒索与招摇撞骗如何区分
在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：
1、行为特征不同。
招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。
2、造成被害人交出财物的心理状态不同。
在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。
3、获取利益的范围不同。
招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等；敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4、侵犯的客体不同。
招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
认定敲诈勒索罪的标准是什么
1、认定敲诈勒索罪，需要认定敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索时才构成该罪。
(1)所谓数额较大，指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前述规定标准的百分之五十确定：
①曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
②一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
③对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
④以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
⑤以黑恶势力名义敲诈勒索的；
⑥利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
⑦造成其他严重后果的。
(2)所谓多次敲诈勒索，指二年内敲诈勒索三次以上的。
2、认定敲诈勒索罪时，要区分罪与非罪。敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
(1)具有法定从宽处罚情节的；
(2)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
(3)被害人谅解的；
(4)其他情节轻微、危害不大的。
3、敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪。
4、明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
招摇撞骗罪如何认定
我国《刑法》第二百七十九条规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权力；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”
依据以上法条分析，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员或者人民警察进行招摇撞骗，以谋取非法利益的行为。招摇撞骗罪的犯罪构成如下：
1、招摇撞骗罪的主体是一般主体。凡已年满16周岁并具有刑事义务能力的自然人都可以称为招摇撞骗罪的主体。
2、招摇撞骗罪的客体是国家机关的正常办理活动及其在社会上的威疑，也会损害公共利益或者公民的合法权益。
3、招摇撞骗罪在主观方面是故意，并且是以骗取非法利益为目的。此处的非法利益包括各种物质利益和非物质利益。如果行为人仅仅是出于为了耍威风满足虚荣心而自我炫耀，并无谋取非法利益的目的，不成立本罪。
以上知识就是律师对“敲诈勒索与招摇撞骗如何区分”问题进行的解，敲诈勒索与招摇撞骗的区别包括犯罪的行为特征不同、造成被害人交出财物的心理状态不同等方面。
