这两种犯罪的主要区别如下：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”...查看全文

法律分析:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物...查看全文

律师分析： 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让...查看全文

敲诈勒索与招摇撞骗如何区分 在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是： 1、行为特征不同。 ...查看全文

法律解析： 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让...查看全文

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪各有何特征：1、行为特征。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”...查看全文

法律分析：招摇撞骗罪和敲诈勒索罪两罪的区别：_x000D_ 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征；敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征；_x000D_ 2、造成被害人交出财物的心理状态不同；_x000D_ 3、获取利益的范围...查看全文

按照下列几方面区分：1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征；敲诈勒索以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为被害人是被迫交出...查看全文

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益...查看全文

律师解答： 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪两罪的区别：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征；敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征；2、造成被害人交出财物的心理状态不同；3、获取利益的范围不同；4、侵犯的客体不同。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

律师解答： 招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别是：敲诈勒索骗取的对象只限于公私财物，并且要求财物达到一定的数额，侵害的是公私合法财产利益；招摇撞骗罪骗取的对象主要不是财产，而是财产以外的其他利益，如地位、待遇等，侵害的主要是国家机关的威信...查看全文

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪侵犯的法益是不同的。两种犯罪的行为模式也是完全不同的，招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人，敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征，因此进行区分的时候主要看犯罪分子的犯罪行为。除...查看全文

法律分析:招摇撞骗罪和诈骗罪区别是:_x000D_ 1、侵犯的客体不同，招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权；_x000D_ 2、行为手段不同，招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工...查看全文

法律分析:招摇撞骗罪与敲诈勒索罪相比，敲诈勒索罪的处罚要更重一些。犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯招摇撞骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据...查看全文

律师解答： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

法律分析：两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着...查看全文

律师分析： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下...查看全文

律师分析： 两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】： 《中...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别如下：1、侵犯法律利益的不同，诈骗罪侵犯了他人的财产权，主观上要求非法占有他人的财产；招摇碰撞罪不要求骗取产品，主要是假冒特定身份炫耀欺骗，但不要以骗取某种利益为要件，主要侵犯国民对国家机关的公...查看全文