怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
寻衅滋事罪和敲诈敬勒索罪最大的区别是两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的财产所有权。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的方法
律师回答
摘要：寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的主要区别在于侵犯的客体不同，前者破坏社会秩序，后者侵犯财产所有权。根据《中华人民共和国刑法》，寻衅滋事罪的刑罚为五年以下有期徒刑，敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定。
延伸阅读
区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的依据与要点
区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的依据与要点主要包括以下几个方面。首先，从行为的性质来看，寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事、扰乱社会秩序的行为，而敲诈勒索罪则是指以非法手段获取财物的行为。其次，从主体的身份来看，寻衅滋事罪可以由任何人犯罪，而敲诈勒索罪则需要具备特定的主体身份，如敲诈勒索罪需要以非法占有为目的的敲诈勒索行为。此外，从结果的影响来看，寻衅滋事罪主要影响社会秩序，而敲诈勒索罪则直接涉及被害人的财产利益。最后，要点包括犯罪构成要件、证据要求、刑罚幅度等方面的比较。通过对这些依据和要点的综合分析，可以准确区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，确保法律的正确适用和公正实施。
区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的依据与要点主要包括以下几个方面。首先，从行为的性质来看，寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事、扰乱社会秩序的行为，而敲诈勒索罪则是指以非法手段获取财物的行为。其次，从主体的身份来看，寻衅滋事罪可以由任何人犯罪，而敲诈勒索罪则需要具备特定的主体身份，如敲诈勒索罪需要以非法占有为目的的敲诈勒索行为。此外，从结果的影响来看，寻衅滋事罪主要影响社会秩序，而敲诈勒索罪则直接涉及被害人的财产利益。最后，要点包括犯罪构成要件、证据要求、刑罚幅度等方面的比较。通过对这些依据和要点的综合分析，可以准确区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，确保法律的正确适用和公正实施。
结语：寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的最大区别在于侵犯的客体不同。寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的是财产所有权。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等行为。而敲诈勒索罪则指以非法手段获取财物的行为。区分两者的依据包括行为性质、主体身份、结果影响以及犯罪构成要件、证据要求和刑罚幅度等。只有准确区分这两种罪行，才能确保法律的正确适用和公正实施。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十六条 公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）使用暴力、胁迫方法的；
（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）使用暴力、胁迫方法的；
（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪？
律师分析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析:衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为；后罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为， 2、前罪侵犯的客体是公共秩序，后罪侵犯...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪？
律师分析： 衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析:寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析：可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：_x000D_ 1、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为；后罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，_x000D_ 2、...查看全文
敲诈勒索和寻衅滋事的区别？
律师分析： 寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人...查看全文
敲诈勒索和寻衅滋事的区别
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪在法律上有着明显的区别。寻衅滋事罪属于妨碍社会管理秩序罪，指的是以恶意挑衅、无理纠纷、制造混乱等方式，扰乱社会秩序并造成严重破坏的行为。而敲诈勒索罪则是一种侵犯财产的犯罪行为，即行为人出于非法占有他人财物的目...查看全文
敲诈勒索和寻衅滋事的区别
法律分析:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不...查看全文
寻衅滋事和敲诈勒索的区别？
律师分析： 两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方...查看全文
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别
怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪 寻衅滋事罪和敲诈敬勒索罪最大的区别是两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的财产所有权。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事...查看全文
敲诈勒索罪和寻衅滋事罪竞合
法律分析：数罪并罚，寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺 激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，...查看全文
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的区别是什么？
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪是侵犯社会秩序和财产的犯罪行为，但其客体和主观动机存在差异。寻衅滋事罪主要针对公共秩序的破坏行为，主观动机为蔑视法纪和寻求刺激；而敲诈勒索罪主要侵犯财产所有权，主观动机为非法占有财物。尽管两罪在行为方式上有重...查看全文
寻衅滋事与敲诈勒索区别？
律师分析： 按实际情况，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为就属于寻衅滋事罪；以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为就涉嫌敲诈勒索罪。...查看全文
推荐律师
由金影
北京市-北京市-东城区
认证律师交通事故、交通事故
已服务147人次
热门法律问题
