寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的主要区别在于侵犯的客体不同，前者破坏社会秩序，后者侵犯财产所有权。根据《中华人民共和国刑法》，寻衅滋事罪的刑罚为五年以下有期徒刑，敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定。...查看全文

怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪 寻衅滋事罪和敲诈敬勒索罪最大的区别是两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的财产所有权。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事...查看全文

一、敲诈勒索罪要多久才能开庭? 最快需要两个月，人民法院何时对敲诈勒索案件进行开庭审理，需要根据具体情况而定。一般来说，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的...查看全文

寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起...查看全文

律师分析： 寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人...查看全文

寻衅滋事罪和敲诈勒索罪在法律上有着明显的区别。寻衅滋事罪属于妨碍社会管理秩序罪，指的是以恶意挑衅、无理纠纷、制造混乱等方式，扰乱社会秩序并造成严重破坏的行为。而敲诈勒索罪则是一种侵犯财产的犯罪行为，即行为人出于非法占有他人财物的目...查看全文

法律分析:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不...查看全文

法律解析： 寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人...查看全文

律师分析： 两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方...查看全文

寻衅滋事罪和敲诈勒索罪是侵犯社会秩序和财产的犯罪行为，但其客体和主观动机存在差异。寻衅滋事罪主要针对公共秩序的破坏行为，主观动机为蔑视法纪和寻求刺激；而敲诈勒索罪主要侵犯财产所有权，主观动机为非法占有财物。尽管两罪在行为方式上有重...查看全文

律师分析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文

法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文

法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文

法律分析:衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐...查看全文

法律分析:寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私...查看全文

寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起...查看全文

法律分析： 可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为；后罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为， 2、前罪侵犯的客体是公共秩序，后罪侵犯...查看全文

法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文

法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文

法律解析： 衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交...查看全文