商标相似度如何判断是否构成侵权

律师回答
摘要:相同或相近似的外观设计根据主要设计部分的相似程度进行认定;商标相同或近似的认定需考虑一般注意力、整体比对和主要部分比对,同时考虑商标的显著性和知名度。
相同或相近似的认定按照如下方式认定:
(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;
(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;
(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
《商标法》
第52条
认定商标相同或者近似按照以下原则进行:
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
延伸阅读
商标侵权判定:相似度评估与法律标准
商标侵权判定涉及相似度评估与法律标准的综合考量。在判断商标是否构成侵权时,首先需要进行相似度评估,包括商标的视觉、声音、含义等方面的比较分析。法律标准则是依据相关法律法规和司法实践,如商标法、判例等,来确定是否存在侵权行为。在评估相似度时,要考虑商标的整体外观、识别度、注册类别等因素。而法律标准则涉及商标的注册有效性、权益范围、消费者混淆等问题。综合考量相似度评估和法律标准,才能准确判定商标是否构成侵权。因此,在商标侵权判定中,相似度评估和法律标准是不可或缺的关键要素。
结语:在外观设计认定和商标相似度评估中,我们需要根据一定的原则进行判断。对于外观设计,如果主要设计部分相同,则认定为相同设计;如果主要设计部分相似而次要部分不同,则认定为相近似设计;如果主要设计部分或要部不同或不相似,则认定为不同或不相近似设计。而在商标相似度评估中,我们需要考虑公众的一般注意力、整体比对和主要部分比对,并综合考虑商标的显著性和知名度。商标侵权判定需要综合考量相似度评估和法律标准,包括视觉、声音、含义等方面的比较分析以及相关法律法规和司法实践。因此,在商标侵权判定中,相似度评估和法律标准是不可或缺的关键要素。
法律依据
中华人民共和国商标法(2019修正):第七章 注册商标专用权的保护 第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
中华人民共和国商标法(2019修正):第七章 注册商标专用权的保护 第六十八条 商标代理机构有下列行为之一的,由工商行政管理部门责令限期改正,给予警告,处一万元以上十万元以下的罚款;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,处五千元以上五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)办理商标事宜过程中,伪造、变造或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名的;
(二)以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的;
(三)违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的。
商标代理机构有前款规定行为的,由工商行政管理部门记入信用档案;情节严重的,商标局、商标评审委员会并可以决定停止受理其办理商标代理业务,予以公告。
商标代理机构违反诚实信用原则,侵害委托人合法利益的,应当依法承担民事责任,并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。
对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚;对恶意提起商标诉讼的,由人民法院依法给予处罚。
中华人民共和国商标法(2019修正):第三章 商标注册的审查和核准 第三十三条 对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的,可以向商标局提出异议。公告期满无异议的,予以核准注册,发给商标注册证,并予公告。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判断包装相似度是否构成侵权

一、外观设计专利的相似度侵权评价:判断同类产品,相同或相近似的认定按照主要设计部分是否相同或相近近似来判断。 二、包装侵权处罚:民事上赔偿依据经营者损失或侵权人利润,刑事责任依法追究,工商机构可处罚款或吊销营业执照。...查看全文

logo相似度如何判断侵权

商标相似度达到80%即构成侵权,未经注册人许可,在同类或类似商品上使用相似商标属于侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条,侵权行为包括未经许可使用相同或相似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造商标、未经许可更换商标并投入市...查看全文

如何判断商标是否相似?

(一)文字商标的审查1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2.商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产...查看全文

著作权相似度如何判断侵权

著作权侵权标准:引用非诗词类作品超过2500字或超过十分之一,引用多人作品超过总量十分之一,5处以上文字雷同为轻度抄袭,10处以上为严重抄袭,20处以上为剽窃,30%以上雷同为严重剽窃。...查看全文

商标名称相似是否构成侵权?

一、商标名称相近涉及侵权吗? 商标名称相近是否涉及侵权要根据具体情况分析,司法实践中,商标侵权的表现形式是: 1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; 2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其...查看全文

商标相近相似是否构成侵权行为

商标相近相似算侵权。法律规定未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,就算是侵权行为。如何认定商标相同或者近似?认定商标相同或者近似按照以下...查看全文

如何判断是否构成商标侵权

法律分析: 判断是否构成商标侵权需要看被控侵权商标使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;以及被控侵权商标与注册商标标识是否构成相同或相似。 法律依据: 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的...查看全文

如何判断商标是否相同或相似?

1、以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;2、以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。具体说来,判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准: (1)人的...查看全文

字体相似的商标是否构成侵权?

商标侵权的判断标准是商标是否与注册商标相同或近似,未经许可在同类商品上使用相同或近似商标构成侵权。商标注册人享有商标专用权,受法律保护。集体商标和证明商标的注册和管理事项由国务院工商行政管理部门规定。...查看全文

商标侵权案中如何判断相同或近似

认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著...查看全文

商标外形相似是否构成侵权行为

商标外形相似算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。由此可见,商标外形相似是算侵权的。如何判断商标的...查看全文

商标图案的相似性是否构成侵权?

使用与注册商标近似的商标图案构成侵权需满足三个条件:1)使用在相同或类似商品或服务上;2)两商标相同或近似;3)被侵权商标是注册商标,即受商标法保护。...查看全文

商标注册名称相似是否构成侵权

一、商标注册名称相似是否构成侵权?商标注册名称相似也不一定构成侵权的,是否构成侵权还需要有更详细的案件分析。商标侵权的表现形式是:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或...查看全文

商标相似度如何界定侵权行为

商标、logo的相似度是否构成侵权需视情况而定。如果相似程度足以造成公众混淆且用于商业营利,则侵权。商标相似度超过80%可认定为侵权。侵权行为涉及未经许可使用与注册商标相同或近似的商标。外观设计专利的相似度主要从音、形、意、构成等...查看全文

高度相似的包装是否构成侵权?

法律对于包装相似度的侵权标准缺乏明确规定。根据外观设计专利产品的普通消费者的知识水平和认知能力,综合考虑授权外观设计和被诉侵权设计的特征,以整体视觉效果为基准进行判断,如果相同或近似,则构成侵权。...查看全文

如何确定近似商标是否构成侵权?

商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特...查看全文

如何判断是否构成驰名商标侵权?

驰名商标侵权包括未经许可在同一商品上使用相同商标,销售侵权商品等。根据《商标法》第57条,侵权行为包括使用相同或相似商标导致混淆,销售侵权商品,伪造商标标识,更换注册商标并销售,帮助他人侵权,以及造成其他损害。...查看全文

商标知名度商标相似是否是侵权行为

法律分析:商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵...查看全文

相似商标如何确认是否侵犯商标权?

商标类似确认侵犯商标权的方式主要包括:1、对商标的整体比对,包括文字的字形、读音、含义近似以及构图、着色、外观;2、根据注册商标的显著性和知名度确认;3、以一般公众的注意力为标准;4、其他方式。...查看全文

商标侵权相似性判断标准概述

商标近似程度的判断标准并非唯一,应综合考虑多个因素。根据最高人民法院的解释,判断商标近似程度有两个标准:一是比较商标的字形、读音、含义、图形构图、颜色等要素的相似性;二是判断是否容易引起公众对商品来源的误认或与原告注册商标有特定联...查看全文