商标相似度如何界定侵权行为

律师回答
摘要:商标、logo的相似度是否构成侵权需视情况而定。如果相似程度足以造成公众混淆且用于商业营利,则侵权。商标相似度超过80%可认定为侵权。侵权行为涉及未经许可使用与注册商标相同或近似的商标。外观设计专利的相似度主要从音、形、意、构成等方面分析,高度相似构成侵权。形状、图案、色彩等主要设计部分相同视为相同设计,相近近似部分不同则视为相近似设计,否则为不同设计。
(1)把别人的logo改了点,是否会侵权,需要视情况而定
(2)改别人的logo不必然侵权,但如果两个logo的相似程度,足以造成群众混淆,并且行为人还将修改之后的logo用于宣传产品,进行商业营利,那么,肯定就是侵权的。
(3)会侵犯原logo的权利人的权利,需要承担一定的法律责任
logo相似度多少算侵权?
(1)商标相似度超过80%就算侵权。
(2)、商标相似主要看是否容易导致相关公众发生混淆,如果商标相似到让相关公众产生混淆了,那么就算侵权。
(3)、根据相关法律的定义,商标侵权是指未经商标权人许可,在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。
没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。商标之间相似度主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。
图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:
1、两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;
2、构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;
3、两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
延伸阅读
结语:根据法律规定,对他人的logo进行改动可能涉及侵权问题,具体情况需视相似度和可能造成的混淆程度而定。如果修改后的logo与原logo相似度超过80%并且可能导致公众混淆,同时还用于商业宣传和营利,那么就肯定构成侵权行为,需承担法律责任。商标相似度的判断主要从音、形、意、构成等方面进行分析,没有明确的相似度指标。若外观设计的相似度达到高度相似,也属于侵权行为。因此,在使用他人logo前应谨慎评估,避免侵犯原权利人的权益。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
备注:综上问题所述把别人logo改了点算不算侵权应视情况而定,一般不是盈利目的的就好,建议大家应该制作logo时要有自己的品牌理念,避免抄袭。
法律依据:如果原来的logo已经注册,那么根据《商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权。如果行为人侵犯注册商标专用权行为,引起纠纷的,可以由由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。如果该logo还未注册,那么根据《商标法》第五十二条规定,将未注册商标冒充注册商标使用的,或者使用未注册商标违反本法第十条规定的,由地方工商行政管理部门予以制止,限期改正,并可以予以通报,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额百分之二十以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处一万元以下的罚款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
商标相似侵权行为认定

商标近似是被控侵权的商标与原注册商标相比较,二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似,将被控侵权的商标与原注册商标同时使用,...查看全文

商标知名度商标相似是否是侵权行为

法律分析:商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵...查看全文

商标相似性如何界定?如何避免侵权风险?

商标注册人未经许可,在同类商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标,可能导致混淆,构成侵权行为。任何人可向侵权人所在地或侵权行为地的工商行政管理部门投诉或举报。...查看全文

相似度为多少才算商标侵权

商标侵权是指未经许可,在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,或干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害其合法权益的行为。构成侵权的要件包括商标相似性、商品或服务的类似性以及是否容易导致公众混淆。商标注册时,如果初审被驳回...查看全文

如何界定商标侵权行为?

商标侵权行为的要件包括:1、损害事实的客观存在;2、行为具有违法性;3、违法行为与造成损害的事实之间具有法律上的因果关系;4、违法行为是由于当事人的过失或故意造成的。商标侵权侵犯商标专用权,无论故意还是过失都应承担法律责任。...查看全文

新商标法对商标相似侵权行为是如何规定的

法律分析:新商标法对商标相似侵权行为的规定如下:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,且容易导致混淆引起纠纷的,由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉...查看全文

商标相似度多少算侵权?

对于商标相似度多少算侵权这个问题,《商标法》规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:第一是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;第二是未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商...查看全文

对商标相似侵权行为怎么认定

法律分析:对商标相似侵权行为认定的办法:以相关公众的一般注意力为标准,在比对对象隔离的状态下,分开进行整体比对和主要部分对比,认定被控侵权的商标与原告的注册商标文字的字形、读音、含义或者其各要素组合后的整体结构相似,应当认...查看全文

商标法如何界定商标侵权行为?

商标法第57条规定了商标侵权行为,包括未经许可在同类商品上使用相同或近似商标,销售侵权商品,伪造或销售伪造商标标识,未经许可更换注册商标并投入市场,为他人侵权提供便利,以及给他人注册商标专用权造成损害。...查看全文

商标相似侵权如何赔付?

律师解答: 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

商标相似侵权如何赔付?

法律解析: 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

商标相似侵权如何赔偿

法律分析:商标相似侵权的,一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿。实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。...查看全文

商标相似侵权如何赔偿

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供虚假的账簿、...查看全文

商标相似度如何判断是否构成侵权

相同或相近似的外观设计根据主要设计部分的相似程度进行认定;商标相同或近似的认定需考虑一般注意力、整体比对和主要部分比对,同时考虑商标的显著性和知名度。...查看全文

商标相似度多少会算侵权?

《商标法》有相关的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注...查看全文

相似外观专利如何界定侵权

外观设计专利侵权评价的主旨是:判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,并以普通消费者的眼光和认知水平为准,比较两者的形状图案及色彩是否相同或相近似,综合判断是否构成侵权。主要设计部分相同则认为是相同的外观设计,主要设计部分相近...查看全文

商标相近相似是否构成侵权行为

商标相近相似算侵权。法律规定未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,就算是侵权行为。如何认定商标相同或者近似?认定商标相同或者近似按照以下...查看全文

专利相似度与侵权之间的关系如何界定?

法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定,需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。根据最高法院解释第七条,被诉侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的,认定其落入专利权的保护范围;缺少一个以上技术特征或有一个以上技术特...查看全文

logo相似度如何判断侵权

商标相似度达到80%即构成侵权,未经注册人许可,在同类或类似商品上使用相似商标属于侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条,侵权行为包括未经许可使用相同或相似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造商标、未经许可更换商标并投入市...查看全文

相似标志侵权的界定原则

商标构图和外观相似易导致消费者误认商品来源,构成近似商标;若商标完整包含他人具有知名度或显著性的图形商标,易使消费者误认为系列商标,也构成近似商标。商标相似会承担法律责任,影响消费者购买行为。...查看全文