商标、logo的相似度是否构成侵权需视情况而定。如果相似程度足以造成公众混淆且用于商业营利，则侵权。商标相似度超过80%可认定为侵权。侵权行为涉及未经许可使用与注册商标相同或近似的商标。外观设计专利的相似度主要从音、形、意、构成等...查看全文

商标近似性判断可采用三种方法：隔离观察法，即消费者在购买时容易混淆的商标为近似商标；要部比较法，主要部分外观明显不同的商标为非近似商标；分离比较法，若组合商标的各组成部分在读间、含义、外形等方面相似或无重大差别，则为近似商标。...查看全文

法律分析： 避免商标侵权可以向商标申请商标注册，获得登记和公示的效力；经常对商标信息进行检索，及时发现侵权行为；可以向工商行政管理机关设诉或向法院起诉来维权。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十条 有本法第五十七条所列...查看全文

法律解析： 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

律师解答： 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供虚假的账簿、...查看全文

法律分析:商标相似侵权的，一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。...查看全文

外观设计专利侵权评价的主旨是：判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，并以普通消费者的眼光和认知水平为准，比较两者的形状图案及色彩是否相同或相近似，综合判断是否构成侵权。主要设计部分相同则认为是相同的外观设计，主要设计部分相近...查看全文

法律分析： 避免商品房的交易风险应当注意防范定金纠纷、一房二卖纠纷、二手房买卖中承租人纠纷、房屋质量纠纷、中介费纠纷、房屋广告虚假纠纷、共有房产单独处分纠纷、小产权房买卖纠纷、房屋配套设、房产买卖中户口迁出纠纷等。 法律依据： 《...查看全文

法律分析：避免商品房风险应注意定金纠纷、一房二卖纠纷、二手房买卖中承租人纠纷、房屋质量纠纷、中介费纠纷、房屋广告虚假纠纷、共有房产单独处分纠纷、小产权房买卖纠纷、房屋配套设、房产买卖中户口迁出纠纷等。法律依...查看全文

承包人故意拖延结算工程款可通过诉讼解决，判决仍不执行可申请强制执行。法律规定可协议折价或依法拍卖该工程。起诉时需向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉书和相关证据材料。...查看全文

法律分析： 避免商品房风险，首先应仔细了解开发商的背景，确认开发商的五证齐全。其次，订立认购合同前应考虑周全，确认房屋满足自身需求。最后，在签订合同时应仔细查看合同条款，保护自身合法权益不受违法条款侵犯。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

商标侵权行为包括未经许可使用相同或类似商标、干涉商标权人使用等，需承担民事、行政和刑事责任。民事责任包括停止侵权和赔偿损失；行政责任包括停止侵权、没收销毁侵权商品和工具、罚款；刑事责任涉及有期徒刑和罚金。...查看全文

法律分析： 界定商标侵权要看行为人主观上有无过错，是否实施了未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、销售侵权商品等侵犯注册商标专用权的行为。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之...查看全文

律师分析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文

法律分析:认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商...查看全文

法律分析：认定近似商标侵权要进行商标的整体和商标主要部分的对比；要考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度；以及相关公众的是否容易产生混淆和误解；是否符合法律规定的侵犯行为。法律依据：...查看全文

法律分析： 认定近似商标侵权要进行商标的整体和商标主要部分的对比；要考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度；以及相关公众的是否容易产生混淆和误解；是否符合法律规定的侵犯行为。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有...查看全文

法律解析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文

商标类似确认侵犯商标权的方式主要包括：1、对商标的整体比对，包括文字的字形、读音、含义近似以及构图、着色、外观；2、根据注册商标的显著性和知名度确认；3、以一般公众的注意力为标准；4、其他方式。...查看全文