商标、logo的相似度是否构成侵权需视情况而定。如果相似程度足以造成公众混淆且用于商业营利，则侵权。商标相似度超过80%可认定为侵权。侵权行为涉及未经许可使用与注册商标相同或近似的商标。外观设计专利的相似度主要从音、形、意、构成等...查看全文

商标近似是被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，...查看全文

法律分析:对商标相似侵权行为认定的办法:以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下，分开进行整体比对和主要部分对比，认定被控侵权的商标与原告的注册商标文字的字形、读音、含义或者其各要素组合后的整体结构相似，应当认...查看全文

法律分析:商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵...查看全文

法律分析:(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混...查看全文

律师分析： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三...查看全文

鉴定商标侵权商标近似的方式是将被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似等。 如何认定商标侵权中的商标近似 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法...查看全文

商标类似确认侵犯商标权的方式主要包括：1、对商标的整体比对，包括文字的字形、读音、含义近似以及构图、着色、外观；2、根据注册商标的显著性和知名度确认；3、以一般公众的注意力为标准；4、其他方式。...查看全文

法律分析:商标法中对商标侵权行为查处的规定如下:由受理的工商行政管理部门，责令行为人立即停止侵权行为，并没收、销毁侵权商品以及主要工具。若违法数额达到的五万元以上的，还可以对行为人处违法所得的五倍以下罚款。...查看全文

法律解析： 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

法律分析:商标相似侵权的，一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。...查看全文

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供虚假的账簿、...查看全文

律师解答： 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料。侵权人不提供或者提供...查看全文

商标相近相似算侵权。法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，就算是侵权行为。如何认定商标相同或者近似？认定商标相同或者近似按照以下...查看全文

本文介绍了商标近似的定义以及认定原则。商标近似是指商标文字、字形、含义或图形构图及颜色等要素相似,易使公众对商品来源产生误认或认为其来源与注册商标有特定联系的情况。认定原则包括相关公众的一般注意力原则、显著性和知名度原则、个案审查...查看全文

《商标法》规定了对商标侵权行为的查处，工商行政管理部门有权依法查处侵犯注册商标专用权的行为；涉嫌犯罪的应移送司法机关处理。工商行政管理部门可根据已获得的违法嫌疑证据或举报，进行询问、调查、查阅、复制相关资料，实施现场检查并查封或扣...查看全文

法律分析： 　　1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原...查看全文

商标近似性判断可采用三种方法：隔离观察法，即消费者在购买时容易混淆的商标为近似商标；要部比较法，主要部分外观明显不同的商标为非近似商标；分离比较法，若组合商标的各组成部分在读间、含义、外形等方面相似或无重大差别，则为近似商标。...查看全文

商标法第57条规定了商标侵权行为，包括未经许可在同类商品上使用相同或近似商标，销售侵权商品，伪造或销售伪造商标标识，未经许可更换注册商标并投入市场，为他人侵权提供便利，以及给他人注册商标专用权造成损害。...查看全文

商标外形相似算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。由此可见，商标外形相似是算侵权的。如何判断商标的...查看全文