行政协议和行政协议的差异?

律师回答

法律解析:

行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。 行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排,以协商的方式提出要求和义务,便于公民理解,容易造成接受和赞同,从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性,有利于化解矛盾,创造和谐社会。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政协议和行政协议的区别?

律师解答: 行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。 行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将...查看全文

民事合同与行政协议的差异

民事合同与行政协议的区别在于双方地位、权力和目的不同。行政协议存在行政机关强制签订和单方面终止的特殊情况,其主要目的是实施治理。而民事合同双方地位相同,主要目的是交易。虚假表示实施的民事法律行为无效,而隐藏的民事法律行为的效力受有...查看全文

行政协议与民事合同的差异

行政合同与民事合同的区别在于目的不同,行政合同主要用于实施行政治理,而民事合同通常用于实现个人或组织的利益。行政合同具有不同等性,行政机关对其具有强制性和单方面解除权。判定合同类型应看是否产生、变更和消灭民事法律关系,而不是签订主...查看全文

民事协议和行政协议的区别?

律师解答: 第一,签订合同的目的不同,签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理,产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理,是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个...查看全文

行政协议和民事协议的区别

行政合同与民事合同如何区分 民事合同是指平等主体之间签订的设立、变更、终止民事权利义务的协议。行政合同是指行政主体为了行使行政职能实现行政管理目的,而与行政相对人就有关事项经协商一致所达成的协议。 行政合同在本质上是行政行为,只...查看全文

行政协议和行政合同的区别?

律师分析: 行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。 行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将...查看全文

行政合同和行政协议的区别

一、行政协议与行政合同有什么区别 1.协议和合同是同义词,行政协议与行政合同的法律效力是一样的。 2.行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。 3.行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可...查看全文

行政复议和行政诉讼有哪些差异

法律解析: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《中华人民共和国行政复议法》及《行政复议法...查看全文

协议书和协议的差异?

法律解析: 1、合同的特点是明确、详细、具体,并规定约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

解除聘用协议与行政开除的差异?

法律解析: 解除劳动合同与开除的区别如下: 1、两者的运用主体不同:解除劳动合同的方式,用人单位可以运用,劳动者也可以运用,双方还可以协商一致共同运用。而开除,只有用人单位才可能运用,劳动者没有这种权力; 2、两者的适用对象不同:...查看全文

解除聘用协议与行政开除的差异?

法律解析: 解除劳动合同与开除的区别如下: 1、两者的运用主体不同:解除劳动合同的方式,用人单位可以运用,劳动者也可以运用,双方还可以协商一致共同运用。而开除,只有用人单位才可能运用,劳动者没有这种权力; 2、两者的适用对象不同:...查看全文

行政诉讼与行政复议差异

法律解析: (一)处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关;(二)性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的...查看全文

行纪协议与委托协议的差异?

法律解析: 委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生,由一方代为另一方办理委托的事务,其法律后果由委托方承受。 但是,这两种合同又有所区别: 其一,行纪合同必须是有偿的,委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的...查看全文

行纪协议与委托协议的差异?

法律解析: 委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生,由一方代为另一方办理委托的事务,其法律后果由委托方承受。 但是,这两种合同又有所区别: 其一,行纪合同必须是有偿的,委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么谈不上...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。 1、补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

行政协议可以行政复议吗

行政复议是一种解决行政争议、监督行政机关的制度。相比行政诉讼,行政复议更方便快捷,更广泛适用于维护公民和组织合法权益。行政复议法对受案范围采取不完全列举的方式,为发展留下空间,因此并不能仅凭明确列举来判断行政行为是否排除在行政复议...查看全文

解析行政申诉、行政复议和行政诉讼的差异及特点

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度,对保护公民、法人和其他组织的合法权益起到救济作用。行政复议是行政机关内部的监督制度,行政诉讼是司法救济,由人民法院作出最终裁决。行政诉讼在效力上优于行政复议,而行政复议存在自身不足。因此...查看全文