根据《民法典》，外墙粉刷安全免责合同无效，因为违反法律规定。免责条款无效情形包括对人身损害和故意/重大过失造成财产损失。合同是民事主体之间的协议。...查看全文

法律分析:《民法典》规定外墙粉刷安全免责合同是无效的，因为违反法律规定的相关内容。免责条款无效的法定情形有:造成对方人身损害的免责；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

《民法典》规定，劳务合同中的免责条款只有在没有法定无效情形的情况下才有效。法定的无效情形包括：对方人身损害的免责条款无效；因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效；以及其他法定的无效情形等。...查看全文

《民法典》规定，劳务合同中的免责条款在没有法定无效情形下是有效的。法定无效情形包括：免责条款导致对方身体受伤的无效；免责条款因故意或者重大过失导致对方财产损失的无效；还有其他法定无效情形等。...查看全文

学校免责合同如属法定无效，则无效。法定无效免责情形包括：免责导致对方人身伤害；故意或重大过失导致对方财产损失的免责。还有其他法律规定的无效免责情形等。...查看全文

政府统一实施的房屋外墙粉刷是合法的，个人私自粉刷别人家的外墙是不合法的。政府负责房屋装饰，有些地方选择改变外墙颜色，费用由政府承担。政府拆迁房屋会喷黄色涂料，表示统一规划，拆迁房屋会有资金补偿。...查看全文

法律分析：一、个人粉刷墙属于承揽合同吗个人粉刷墙属于承揽合同。《民法典》第七百七十条【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。...查看全文

民法典规定，雇主与雇员签订的负责合同，如果造成雇员人身损害的，免责合同无效。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。如遇雇主拒绝赔偿，雇员可以追偿。确定雇主对雇...查看全文

法律分析:承包合同安全免责合同如果排除对方合法权利的无效。免责条款不得违反法律规定，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。合同中约定造成对方人身损害的免责条款无效。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文

承包合同中的安全免责条款如果排除对方的合法权益，将被视为无效。免责条款必须遵守法律规定，公正地确定当事人之间的权利和义务。合同中如果约定免除对方人身损害责任的条款，将被视为无效。...查看全文

合同免责条款有效需满足以下条件：双方当事人自主达成，内容不违反法律规定，不损害公共利益及第三方权益。...查看全文

民法典中人身合同免责条款的有效性取决于是否造成对方人身损害或故意、重大过失导致对方财产损失。确认免责条款有效需要满足双方真实意愿、协商一致、符合社会公共利益、合理分配权益与风险，并提供明确的说明义务。...查看全文

临时工签免责合同无效情形包括：约定免责导致人身损害的情况；故意或重大过失导致财产损失的情况；以及其他法律规定的无效情形等。...查看全文

临时工签免责合同无效的情形包括：约定免责造成他人人身损害的；故意或严重过失导致他人财产损失免责的；还有其他法律规定的无效情形等。...查看全文

根据《民法典》，合同的免责条款只有在没有无效情况下才被认为有效。造成对方人身损害的免责条款是无效的，故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也是无效的。其他情况可依法定规定。...查看全文

根据《民法典》，合同的免责条款一般都是有效的，没有无效的情况。但如果免责条款导致对方人身伤害，则无效；如果是故意或严重过失导致对方财产损失，免责条款也无效；还有其他法律规定的情况也可能导致无效。...查看全文

民法典规定人身合同免责通常无效。如未提醒当事人注意和详细说明、造成对方人身伤害、显失公平、损害国家集体或第三人利益、违背公序良俗、违反法律法规强制性规定的情况下，免责条款将无效。...查看全文

民法典规定，合同中无免责条款是有效的。当事人有权约定免责事由和责任范围，以及一方违约在先或主观臆断另一方违约的免责条款。无论是否约定免责条款，都不会影响合同的效力。...查看全文

合同中的安全免责条款必须符合法律规定才能有效。合同的有效性取决于免责条款是否符合生效的要求。比如，如果免责条款导致对方身体受伤或故意或严重过失导致对方财产损失，那么该免责条款就是无效的。...查看全文

法律分析:合同中的安全免责条款符合法律规定的有效。合同中有免责条款该合同是否有效主要看是否符合生效的要件而定，例如免责条款造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的的，是属于无效的情形。法律依据...查看全文