违约和解约的区别

律师回答

法律分析:一、违约和解约的区别
两者的概念不同。
违约是指合同当事人不履行合同义务或者不按合同约定履行合同义务的行为。
解约是取消一个契约,解除双方或多方之间的口头或者书面约定,以及双方当事人协商解除依据法律条文而签署的约定协议或合同。
二、如果违约了,在法律上如何赔偿
如果违约了,在法律上如何赔偿要分如下情况:
1.约定了如何赔偿的,依据预先约定一方违约产生的赔偿额的计算方法或向对方支付一定的金钱。由于损失的范围在合同订立时难以确定,因此,当事人在合同中只能约定赔偿的计算办法,而不宜约定一个固定的赔偿数额。
2.没有约定赔偿的,按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。在当事人没有约定赔偿的情况下,有些法律还规定了赔偿限额,对超过这一限额的,违约方不承担赔偿责任。
三、违约的赔偿原则
违约的赔偿需要遵循如下原则:
1.可预见原则
违约赔偿的数额不得超过违反合同一方订立合同是预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2.减损原则
债务人违约,债权人应当积极采取适当的措施防止损失的扩大,如果债权人违反减损以为的,不得就因违反减损义务而扩大的损失请求债务人赔偿。
3.过错相抵原则
受损害的一方对于损害结果的发生存在过错的,在计算损失赔偿额时应当相应减少。
4.损益相抵原则
如果守约方因导致损失发生的同一违法行为而获得利益的,应当从损失赔偿额中扣除该部分利益。
5.免除原则
如果违约方是因为不可抗力而不能履行合同,可以部分或者全部免除赔偿责任。

法律依据:《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
解约定金和违约定金的区别有哪些

法律分析:一、解约定金和违约定金的区别1、概念内涵不同。所谓违约定金是指在定金交付后,给付定金的一方不履行主合同义务,则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行主合同义务,则要双倍返还定金,违约定金是针对违约...查看全文

违约和根本违约的区别

一、违约和根本违约的区别一般违约与根本违约的区别:1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的...查看全文

违约和解约的差别?

律师解答: 两者的概念不同。 违约是指合同当事人不履行合同义务或者不按合同约定履行合同义务的行为。而解约是取消一个契约,解除双方或多方之间的口头或者书面约定,以及双方当事人协商解除依据法律条文而签署的约定协议或合同。 【法律依据...查看全文

违约定金和违约金的区别

法律分析:违约定金和违约金的区别如下:1.根本目的不同:定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。...查看全文

缔约过失和违约的区别

律师分析:1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文

法定违约金和约定违约金的区别

法律分析:一、法定违约金和约定违约金的区别1、确定违约金的依据不同法定违约金,确定违约金数额的依据,是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律,对违约金的规定有两种情况,一种是法律直接规定违约金的比率。当事人...查看全文

终止合约和解约的区别?

律师分析: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。(2)...查看全文

实际违约和预期违约的区别

法律分析:一、实际违约和预期违约的区别1、预期违约也称先期违约,指在履行期限到来之前,一方明确表示或以其行为表示其在履行期到来后将不履行合同。实际违约是指在履行期限到来以后,当事人不履行或不完全履行合同义务。...查看全文

一般违约和根本违约的区别

一般违约是指违约的状况尚未达到合同目的不能实现的程度,受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同...查看全文

预期违约和实际违约的区别

法律分析: 两者的区别有:实际违约发生在合同履行期已经届满后,预期违约发生在合同履行期到来之前; 预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出;预期违约是对诺言的...查看全文

根本违约和一般违约的区别

法律分析: 根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任;一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行;一般违约是合...查看全文

重大违约和根本违约的区别

法律分析: 重大违约和根本违约并无本质区别。根本违约,又称为重大违约,是指一方的违约行为严重影响了另一方订立合同时所期待的经济利益。按违约后果的严重程度将违约分为根本违约与非根本违约 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

预期违约和实际违约的区别?

律师分析: 1、违约时间不同:实际违约发生在合同履行期届满之后;预期违约发生在合同履行期到来之前。 2、提起违约责任的时间不同:预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段...查看全文

违约和毁约的区别是什么?

法律分析:我国采用了预期违约的概念,其中包括明示毁约和默示毁约,规定了相应的法律制度,如预期违约的履行抗辩制度、合同解除制度、违约责任制度等。预期违约有别于实际违约,主要区别在于发生时间不同,故预期违约相对于实际违约有如下...查看全文

违约和毁约的区别是什么?

法律分析:我国采用了预期违约的概念,其中包括明示毁约和默示毁约,规定了相应的法律制度,如预期违约的履行抗辩制度、合同解除制度、违约责任制度等。预期违约有别于实际违约,主要区别在于发生时间不同,故预期违约相对于实际违约有如下...查看全文

违约和过失的区别?

缔约过失责任与违约责任的主要区别如下:1、责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同造成的责任,以合同关系的存在为前提。缔约过失责任适用于合同订立、合同不成立、无效、撤销的情况;2、责任的性质不同。违约责任是...查看全文

侵权和违约的区别

法律分析: 侵权和违约的区别是违约中有合同的存在;行为主体不同,侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人;承担的责任不同,侵权行为承担的是侵权的民事责任;而违约行为承担的...查看全文

根本违约和一般违约区别

根本违约和一般违约有什么区别 根本违约和一般违约的区别是,根本违约主要是指当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同目的不能实现的严重违约行为;一般违约是指行为人违反合同相关约定的内容,但还不会导致合同目的不能实现的情形。 如...查看全文

解约定金与违约金的区别

第一,概念内涵不同所谓违约定金是指在定金交付后,给付定金的一方不履行主合同义务,则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行主合同义务,则要双倍返还定金,违约定金是针对违约行为设定的,与违约金的功能具有相似性。解约定金是指...查看全文

合约到期不续约和解约的区别?

律师分析: 劳动合同到期不续约和没到期解除在赔偿金的标准上没有差异,唯一的区别是没到期解除合同如果劳动者已经过试用期必须提前一个月通知,如果没有一个月提前期必须额外支付一个月月薪作为提前通知期的代偿金, 【法律依据】: 《中华人...查看全文