我国是不允许实行安乐死的。安乐死在我国目前只是一种理论上的探讨。在国外，如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以安乐死。
关于安乐死：
1、安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。
2、“ 安乐死”一词源于 希腊文，意思是" 幸福"地死亡。
3、它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。
安乐死必须符合下列条件：
1、从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；
2、病人极端痛苦，不堪忍受；
3、必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；
4、必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意；
5、原则上必须由医师执行；
6、必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。
分类：
1、积极的安乐死，指采取促使病人死亡的措施，结束其生命。
2、消极的安乐死。即对抢救中的病人如垂危病人不给予或撤除治疗措施，任其死亡。
法律依据:
《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析：中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所...查看全文
中国没有安乐死。在现有的法律制度下，帮助他人自杀的行为仍然属于故意杀人的行为。我国对安乐死尚未立法明确，也未颁布过有关政策、条例，因此根据《中华人民共和国刑法》的规定，在中国，安乐死属于需要承担刑事责任的犯罪行为。即使行为人经过了...查看全文
法律解析： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
法律解析： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
律师分析： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
律师解答： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
法律分析： 中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国...查看全文
中国有安乐死的政策。安乐死，特别是消极的安乐死几乎经常可以遇到（积极的安乐死，在中国已经公布至少7个案例，实际上大大超过此数），通常并不引起法律纠纷，但是考虑到中国的具体情况，还不存在为安乐死立法的条件。讨论中出现的分歧意见与国外...查看全文
根据我国法律规定,安乐死在中国是非法的,涉及故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为,承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。中国不...查看全文
我国是不允许实行安乐死的，在当前法律上没有被许可，在目前只是一种理论上的探讨。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。在国外的一些国家，如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以实行...查看全文
律师解答： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文
中国不允许安乐死。 根据我国法律规定，安乐死在中国是不合法的，涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为，承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十...查看全文
法律解析： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文
法律分析:安乐死在我国是不合法的。该行为可构成故意杀人罪，一般可对行为人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；若情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十二条_x...查看全文
法律分析：我国是不允许实行安乐死的。安乐死在我国目前只是一种理论上的探讨。在国外，如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以安乐死。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；...查看全文
法律分析：不能。当前法律上没有许可。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪；既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然，量刑时可以从宽...查看全文
法律解析： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文
法律分析：不能。当前法律上没有许可。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪；既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然，量刑时可以从宽...查看全文
注射死刑不是安乐死。两者具有本质的区别：中国现在不承认安乐死，实施安乐死会涉及到故意杀人罪。注射死刑是死刑的一种执行方式，与枪决同属死刑执行方式的种类。...查看全文
中国不可以申请安乐死。安乐死在中国不合法，生命是公民作为权利主体而存在的物质前提，生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。故意杀人罪是故意非法剥夺...查看全文
