法律分析:
中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上海医科大学以及其他有关单位,联合发起召开了“安乐死”学术讨论会。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析:
中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上海医科大学以及其他有关单位,联合发起召开了“安乐死”学术讨论会。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所...查看全文
中国没有安乐死。在现有的法律制度下,帮助他人自杀的行为仍然属于故意杀人的行为。我国对安乐死尚未立法明确,也未颁布过有关政策、条例,因此根据《中华人民共和国刑法》的规定,在中国,安乐死属于需要承担刑事责任的犯罪行为。即使行为人经过了...查看全文
法律解析: 没有,当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
法律解析: 没有,当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
律师分析: 没有,当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
中国有安乐死的政策。安乐死,特别是消极的安乐死几乎经常可以遇到(积极的安乐死,在中国已经公布至少7个案例,实际上大大超过此数),通常并不引起法律纠纷,但是考虑到中国的具体情况,还不存在为安乐死立法的条件。讨论中出现的分歧意见与国外...查看全文
律师解答: 没有,当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论,但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术,在中国已大量引进并推广。1988年7月5日,中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文
我国是不允许实行安乐死的。安乐死在我国目前只是一种理论上的探讨。在国外,如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以安乐死。 关于安乐死: 1、安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 2、“ 安乐死”一词源于 ...查看全文
根据我国法律规定,安乐死在中国是非法的,涉及故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为,承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。中国不...查看全文
我国是不允许实行安乐死的,在当前法律上没有被许可,在目前只是一种理论上的探讨。所谓安乐死,通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦,受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。在国外的一些国家,如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以实行...查看全文
中国不允许安乐死。 根据我国法律规定,安乐死在中国是不合法的,涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为,承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十...查看全文
法律分析:安乐死在我国是不合法的。该行为可构成故意杀人罪,一般可对行为人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;若情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十二条_x...查看全文
注射死刑不是安乐死。两者具有本质的区别:中国现在不承认安乐死,实施安乐死会涉及到故意杀人罪。注射死刑是死刑的一种执行方式,与枪决同属死刑执行方式的种类。...查看全文
中国不可以申请安乐死。安乐死在中国不合法,生命是公民作为权利主体而存在的物质前提,生命权一旦被剥夺,其他权利就无从谈起,所以,生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害,是我国法律的首要任务。故意杀人罪是故意非法剥夺...查看全文
法律分析:根据我国法律规定,安乐死在中国是不合法的,涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为,承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年...查看全文
中国不可以申请安乐死。安乐死在中国不合法,生命是公民作为权利主体而存在的物质前提,生命权一旦被剥夺,其他权利就无从谈起,所以,生命权是公民最根本的人身权。...查看全文
安乐死在中国被视为涉嫌故意杀人罪,因此是不合法的。故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为,而承诺死亡在法律上是无效的。对于故意杀人罪成立的案件,法律规定了相应的刑罚,包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对于情节较轻的案件,判决则...查看全文
安乐死在中国被视为涉嫌故意杀人罪,因此是不合法的。故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为,而承诺死亡在法律上是无效的。对于故意杀人罪成立的案件,法律规定了相应的刑罚,包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对于情节较轻的案件,判决则...查看全文
律师解答: 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为,应以故意杀人罪论处。所谓安乐死,通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦,受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消...查看全文
法律解析: 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为,应以故意杀人罪论处。所谓安乐死,通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦,受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消...查看全文