法律解析： (一)是“无限民”的，也就是法律上规定为无民事行为能力和限制民事行为能力的人的，包括未成年人和不能辨认自己行为的精神病，他们给其他人造成损害的，监护人要承担无过错责任。 (二)劳动者的工作的过程中，因为工作任务给他人造...查看全文

律师分析： (一)是“无限民”的，也就是法律上规定为无民事行为能力和限制民事行为能力的人的，包括未成年人和不能辨认自己行为的精神病，他们给其他人造成损害的，监护人要承担无过错责任。 (二)劳动者的工作的过程中，因为工作任务给他人造...查看全文

法律分析:无过错责任的法定类型有，用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任；提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任；因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任等。...查看全文

律师分析： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。 ...查看全文

律师分析:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方...查看全文

法律分析： 侵权责任法已经废止，现行《民法典》对无过错责任这样规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定...查看全文

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

律师分析： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文

律师解答： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文

无过错责任与过错责任的区别在于前者不具有对违法行为的制裁性，而是为受害人提供补偿；无过错责任考虑的是损害的合理分配，而过错推定则强调加害人未能尽到注意义务；无过错责任不需要双方举证，只要有因果关系存在即可，而过错推定则要求加害人证...查看全文

无过错责任原则与过错责任原则的区别在于，无过错责任原则要求无论行为人是否有过错，只要受害人因他人侵害造成损失，行为人均应承担赔偿责任；而过错推定责任要求行为人证明自己没有过错，否则应承担侵权责任。...查看全文

无过错责任原则与推定过错责任原则的本质区别在于，无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件，而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。无过错责任的立法思想在于合理分配不幸损害，而...查看全文

法律解析： 一、 无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、 惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了...查看全文

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

法律分析：无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定...查看全文

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

法律解析： 一、 无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、 惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了...查看全文

律师解答： 一、 无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、 惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了...查看全文

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定...查看全文