规则、责任与权益的区别

律师回答
摘要:记名提单和不记名提单的区别在于记名提单已具体填写收货人名称,而不记名提单上没有指明收货人,只注明“提单持有人”或留空。记名提单只能由收货人提货,货权完全转移到收货人手上,即使提单不寄给客户,客户凭身份证明也能提货。根据《海商法》第71条规定,提单是用于证明海上货物运输合同和货物已被接收或装船,并保证承运人交付货物的单证。
记名提单和不记名提单的区别是:
1.记名提单又称收货人抬头提单,是指提单上的收货人栏中已具体填写收货人名称的提单。不记名提单上收货人一栏内没有指明任何收货人,而注明“提单持有人”字样或将这一栏空白,不填写任何人的名称的提单。这种提单不需要任何背书手续即可转让,或提取货物,极为简便。
2.记名提单表示的是只有收货人才能提这个货物,当货上了船以后这份货权就完全转移到收货人手上了,就算你拥有提单,不寄给客户,客户也能凭借身份证明就能提到货。
根据《海商法》第71条规定,“提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。
延伸阅读
法律中的规则、责任和权益:解析与适用
法律中的规则、责任和权益是法律体系中的重要概念。规则是法律制度的基础,它们规定了人们在社会中的行为准则。责任是指违反规则所产生的法律后果,包括民事责任和刑事责任。权益则是个体根据法律享有的合法权益,如财产权、人身权等。在法律实践中,理解和适用这些概念至关重要。区分规则、责任和权益的差异有助于正确解析法律问题,并确定适当的法律途径。因此,对法律中的规则、责任和权益进行深入解析与适用,对于维护公平正义、保护合法权益具有重要意义。
结语:记名提单和不记名提单的区别在于记名提单上已经填写了具体的收货人名称,而不记名提单上的收货人一栏要么注明为提单持有人,要么留空,没有指明具体的收货人。记名提单需要背书手续才能转让或提取货物,而不记名提单则非常简便。记名提单表示只有收货人才能提取货物,即使持有提单但没有寄给客户,客户也能凭身份证明提货。根据海商法第71条规定,提单是用来证明海上货物运输合同和货物已经接收或装船,并由承运人保证交付货物的单证。在法律实践中,理解和适用规则、责任和权益的概念至关重要,这有助于正确解析法律问题并确定适当的法律途径,维护公平正义和保护合法权益具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国公共文化服务保障法:第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度,开展公共文化设施及公众活动的安全评价,依法配备安全保护设备和人员,保障公共文化设施和公众活动安全。
中华人民共和国特种设备安全法:第二章 生产、经营、使用 第四节 使用 第四十三条 客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前,其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查,并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。
电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。
公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施,应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求,服从有关工作人员的管理和指挥;遇有运行不正常时,应当按照安全指引,有序撤离。
中华人民共和国公共文化服务保障法:第二章 公共文化设施建设与管理 第二十一条 公共文化设施管理单位应当建立健全管理制度和服务规范,建立公共文化设施资产统计报告制度和公共文化服务开展情况的年报制度。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
严格责任原则与疏忽责任原则的区别

1、严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。      (1)在刑法上,严格责任又称绝对责任、无过错责任,实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责...查看全文

无过错责任原则与过错责任原则的区别

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

过错责任原则与无过错责任原则的定义与区别

过错原则与无过错原则在承担民事责任方面存在差异。过错原则要求受害方证明侵权人存在主观故意或过失,否则对方免责。无过错原则则不考虑行为人的过错程度,直接由行为人承担责任。过错的轻重对责任的影响也不同。无过错责任原则适用范围需法律明确...查看全文

侵权责任原则和过错责任原则的定义与区别是什么?

过错责任原则是以行为人的过错为基础确定民事责任的准则。根据该原则,行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。该原则考虑行为人的过错程度,并可能减轻或抵消其责任。适用于行为人的实施行为、不作为、第三人行为造成的损害以及行为人与受害人...查看全文

侵权责任与违约责任的区别

侵权责任与违约责任的区别在于,违约责任是指行为人只要违约就要承担责任,而侵权责任则采用过错责任、严格责任、公平责任等多种归责原则。违约责任是基于当事人之间的约定,而侵权责任则是基于法律规定等。...查看全文

合同违约责任与侵权责任的区别

法律分析:合同违约责任与侵权责任的区别有产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的,承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任;而侵权责任是基于侵权行为产生的,承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。...查看全文

侵权责任与合同法律责任的区别

侵权责任与合同法律责任的区别: 1.归责原则的区别。我国法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约履行义务,且不具有有效的抗辩事由,就必须承担违约责任。 2.举证责任不同。找法网提醒您,根据我国民法规...查看全文

侵权责任与违约责任时效的区别

因侵权行为所产生的损害赔偿请求适用2年时效规定,但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年;因违约行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效一般为2年,但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或...查看全文

股东权益与所有者权益的区别

律师分析:所有者权益与股东权益都是公司的净资产,实质上是没有区别的,股东权益就是所有者权益。两者只是叫法不同,有限责任公司习惯叫所有者权益,股份公司习惯叫股东权益。公司股东按其投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策...查看全文

所有者权益与股东权益的区别

所有者权益与股东权益的区别 所有者权益与股东权益都是公司的净资产(资产扣除负债后有公司所有者/股东享有的),实质上是没有区别的,股东权益就是所有者权益。两者只是叫法不同,有限责任公司习惯叫所有者权益,股份公司习惯叫股东权益。 《公...查看全文

股东权益与所有者权益的区别?

律师分析: 所有者权益与股东权益都是公司的净资产,实质上是没有区别的,股东权益就是所有者权益。两者只是叫法不同,有限责任公司习惯叫所有者权益,股份公司习惯叫股东权益。公司股东按其投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择...查看全文

父母的权益与责任

夫妻离婚时,双方父母的财产不属于夫妻共同财产,不在分割范围内;夫妻一方的父母的遗产一般属于夫妻共有财产,离婚时原则上应均分,除非遗嘱确定只归夫或妻一方继承的财产才属于个人财产。...查看全文

责任区分:全责与主责的区别

机动车事故责任分配原则:主要责任承担70%,全责承担100%。对于机动车之间的事故,交强险先全额赔偿对方损失,有责额度是无责额度的10倍。对于非机动车或行人,交强险赔偿后对方还需自行承担20%的不足部分损失,有保险则认全责。...查看全文

违约责任与侵权责任的区别是什么

违约责任和侵权责任的区别在于:违约责任赔偿范围包括直接和间接损失,侵权责任赔偿范围包括物质和精神损害;违约责任主要是财产责任,侵权责任则包含财产和非财产责任;违约责任的免责条件可提前约定,而侵权责任的免责条件则由法律规定。...查看全文

侵权责任与违约责任的联系和区别

违约责任与侵权责任异同是什么 侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面: 1.都是民事责任的一种承担方式; 2.就其性质来说,都具有明确的补偿性; 3.都是救济损害的主要方法; 4.都具有制裁性。 而侵权责任与违约责任的基本区...查看全文

侵权责任与违约责任的区别有哪些?

违约责任与侵权责任的区别如下:1、产生基础,违约责任是基于合同产生的违约责任,侵权责任是基于行为人未履行法律规定或认可的注意义务;2、责任原则,违约责任的责任原则主要是严格的责任,辅以过错责任;侵权责任以过...查看全文

违约责任与侵权责任的区别是什么

法律分析:违约责任与侵权责任的区别在于:_x000D_ 1.责任范围方面不同。违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任。而侵权的损害赔偿责任可以是财产损失的赔偿,也包括对人身伤害的...查看全文

侵权责任与违约责任如何区别

法律分析:侵权责任与违约责任的区别:_x000D_ 1、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。_x000D_ 2、举证...查看全文

缔约过失责任与侵权责任区别

缔约过失责任与侵权责任有以下这些不同:第一,责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间,双方并在缔结合同为目的的活动中,产生了一定的信赖关系。侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系...查看全文

股东责任的规定:连带责任与有限责任的区别

《公司法》规定了股东连带责任的情况:1.公司股东滥用公司法人地位逃避债务,损害公司债权人利益,需对公司债务承担连带责任。2.有限责任公司设立后,若发现非货币财产出资低于章程规定的价额,需补足差额,其他股东也需承担连带责任。3.股份...查看全文