律师分析： 仲裁时效依据的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，针对的是劳动争议仲裁案件。而诉讼时效主要是针对的是民事诉讼案件，由《中华人民共和国民法典》所规定。 【法律依据】： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二...查看全文

普通诉讼时效和最长诉讼时效区别在于:最长诉讼时效为二十年，普通诉讼时效一般为三年;普通诉讼时效有中断、中止的效果，只要出现法定情形，普通诉讼时效就可以发现中断或者中止的效果，而最长诉讼时效不存在任何的中断和中止。&nbs...查看全文

律师分析： 1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。2、二者立法目的不同。 行政诉讼法中...查看全文

刑法规定中的追诉期限和追诉时效是同一概念，指在一定时间内追究犯罪责任的有效期限。超过追诉时效的举报不再追究责任，已追究的案件应撤销。追诉时效根据犯罪法定刑的轻重设定不同期限。犯罪经过一定期限不再追诉，如不满5年有期徒刑5年，5年以...查看全文

法律分析： 追诉期限和追诉时效的区别：追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。举报犯罪行为的时间已经超过法律规定的追诉时效期限的，不再追究其法律责任；如果已经被追究了法律责任，该案件应当予以撤销。刑事案件追诉时效...查看全文

律师分析： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志...查看全文

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当...查看全文

一、诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么？诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别具体如下：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使...查看全文

法律分析： 诉讼时效和除斥期间的区别在于： 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以...查看全文

一、诉讼时效与除斥期间的区别诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为：1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于...查看全文

法律分析：诉讼时效和除斥期间的区别在于：_x000D_ 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。_x000D_ 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，...查看全文

法律分析：一、诉讼时效和除斥期间的区别1、制度价值上的不同虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用，但由于形成权和请求权本身的区别，他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间，其意义在...查看全文

诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生，而时效中断则是任意一个时间段；2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文

诉讼时效20年和3年的区别：1、开始计算的时间不同，诉讼时效3年是从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人时开始计算；而20年是从权利发生损害后就开始计算；2、意义不同，诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别：1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，...查看全文

担保时效：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的...查看全文

法律分析： 诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于：两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效；而时...查看全文

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观...查看全文

法律分析： 诉讼时效3年和20年区别为： 1、起算点不同，诉讼时效3年是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起；而20年是从权利受到损害之日起； 2、含义不同，诉讼时效3年是普通诉讼时效，而20年是最长权利保护期间。...查看全文

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实...查看全文