法律分析：一、诉讼时效和除斥期间的区别1、制度价值上的不同虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用，但由于形成权和请求权本身的区别，他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间，其意义在...查看全文

法律分析：诉讼时效和除斥期间的区别在于：_x000D_ 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。_x000D_ 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，...查看全文

法律分析： 诉讼时效和除斥期间的区别在于： 1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。 2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以...查看全文

一、诉讼时效与除斥期间的区别诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为：1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别：（一）、保证期间是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人（在一般保证情况下）或者保证人（在连带保证情况下）主张权利的期间。进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该...查看全文

保证期间是指保证责任的存续期间，关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。一般保证和连带保证的保证期间都是一样的。保证期间应在保证合同中明确规定。如果当事人没有约定的，保证期间为主债务履行期...查看全文

律师分析： 两者的区别主要体现为：首先，适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。其次，法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。再次，价值取向不同...查看全文

律师分析:两者的区别主要体现为：首先，适用对象不同：诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。其次，法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。再次，价值取...查看全文

1、保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权...查看全文

律师分析： 1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。2、二者立法目的不同。 行政诉讼法中...查看全文

说起诉讼时效，相信很多朋友都有了解过，是指权利人为保障自己的合法权益而行使权利的时效规定。那么你知道诉讼时效和除斥期间的区别的例子是什么吗?为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧。一、诉讼时效和除斥...查看全文

法律分析：诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下： 第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请...查看全文

除斥期间和诉讼时效的区别是： 1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同：设置...查看全文

1．两者的法律后果不同，虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭，但是，诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。2．两者的期间不同，虽然诉讼...查看全文

法律分析： 　　追诉时效是针对犯罪人的时效，犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予起诉，或者宣告无罪。 　　诉讼时效是针对民事权利受到侵害的权利人，权利人在法定的时效期间内不行...查看全文

担保期限与诉讼时效的联系与区别是什么 保证既适用保证期间的规定，又适用诉讼时效的规定，保证期间与诉讼时效的关系表现为：保证期间与诉讼时效均可能导致保证人不再承担保证责任。 但二者又存在着本质的区别。保证期间主要适用于形成权，其效力...查看全文

法律分析:1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。...查看全文

法律分析:保证期间和诉讼时效的区别为保证期间由当事人自行约定，诉讼时效则是根据法律规定，保证期间只有当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候，才会根据法律规定为主债务期限届满之日起六个月。法律依据:《《中...查看全文

保证期间与诉讼时效是两个完全不同的概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利，而保证期间是指债权人享有某种实体权利的存续期间。保证期间可以由当事人约定，而诉讼时效是法定的，不能由当事人约定...查看全文

律师分析： 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。 【法律依...查看全文