医疗事故罪和玩忽职守罪的区别是什么?

律师回答

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定,医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。两者区别如下:

1、主体不同。前罪的主体是国家机关工作人员,本罪的主体则是医务人员;

2、客体不同。前罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动,而本罪侵害的主要客体是医疗机构的管理秩序;

3、过失的内容不同。前罪是在行政管理过程中出现的过失,而本罪则是在诊疗护理工作中出现的过失;

4、客观表现不同。前罪表现为在行政管理工作中严重不负责任,不履行或不正确履行自己的职责,而本罪则表现为在诊疗护理工作中违反规章制度或诊疗操作常规;

5、危害后果不同。本罪的危害后果仅限于就诊人死亡或身体健康严重受损,而前罪的后果既可以是人员伤亡,也可以是财产损失,还可以是恶劣的政治影响。

玩忽职守罪与重大事故罪的区别是什么

玩忽职守罪与重大事故罪的区别如下:(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人表现为消极地不履行自己的法定职责,或者不认真履行自己的法定职责;而在重大责任事故犯罪中,行为人表现为不服管理、违反规章制度,或者实施了强令工人违章冒险作业行为。(3)犯罪主体不同。玩忽职守罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员,;而重大责任事故罪的犯罪主体是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的职工。

滥用职权罪和玩忽职守罪区别

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。

2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。

3、立案条件的区别。根据相关司法解释,滥用职权造成死亡1人,或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案;玩忽职守除造成死亡1人以外,重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案;玩忽职守则要30万元才能立案。

4、犯罪客体的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。

玩忽职守和失职罪的区别是什么

(一)主观方面不同虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。其中,表现为故意的滥用职权,既可以是直接故意,也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权,既可以是过于自信的过失,也可以是疏忽大意的过失。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。其中,表现为过失的玩忽职守包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,表现为故意的玩忽职守可以是间接故意,也可以是直接故意。(二)侵犯的直接客体不完全相同虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动,但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。任何一个国家机关工作人员,都应当在职务活动中正确地履行职责,依法贯彻执行国家的方针、政策,一切胡作非为的滥用职权活动,都是对国家机关工作人员职务活动正当性原则地侵犯,从而危害到国家机关的正常管理活动。因此,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。任何一个国家机关工作人员,都应当恪尽职守,完成国家机关赋予的任务,一切擅离职守的不履行职责行为或马虎草率的不认真履行职责的行为,都是对国家机关工作人员职务活动勤政性原则的侵犯,从而危害到国家机关的正常管理活动。因此,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。(三)客观方面不同首先,两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是在其职权范围内违法行使职权的滥用,即行为人在其职权范围内违反法定办事程序,胡作非为,滥施淫威,随心所欲地违法处理公务。

渎职罪与玩忽职守罪的区别是什么

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政生。3、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“ 滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。

玩忽职守罪是什么

玩忽职守罪是国家工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。按中国刑法属于渎职罪。本罪主要特征:(1)犯罪主体必须是国家工作人员。(2)主观上出于行为人职务上的过失,如疏忽大意、过于自信、擅离职守等。(3)客观上表现为因行为人不履行或不正确履行应负的职责,致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
渎职罪和玩忽职守罪的区别是什么?

玩忽职守罪与渎职罪的区别在于主观、客观方面不同,犯罪行为方式和危害结果也不同。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条,玩忽职守罪的刑罚标准是致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的处三...查看全文

玩忽职守罪和失职罪的区别是什么?

(一)主观方面不同虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。其中,表现为故意的滥用职权,既可以是直接故意,也可以是间接故意;表现为过...查看全文

玩忽职守和渎职罪的区别是什么

玩忽职守与渎职罪区别 依据刑法的规定,渎职罪是一类犯罪的总称,而玩忽职守是属于渎职罪的一种,两者主要的区别是主观方面不同,渎职罪一般是主观故意,而玩忽职守表现为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文

玩忽职守罪与重大事故罪的区别是什么?

律师分析: 玩忽职守罪与重大事故罪的区别如下: (1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。 (2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人...查看全文

玩忽职守罪与重大事故罪的区别是什么

法律分析:玩忽职守罪与重大事故罪的区别是:玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。重大事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其...查看全文

玩忽职守和重大责任事故罪的区别是什么?

(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人表现为消极地不履行自己的法定职责,或者...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是什么

法律分析:玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是:从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,而玩忽职守罪多数表现为不作为。此外,玩忽职守罪...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是什么?

玩忽职守罪和滥用职权罪的主要区别在于主观方面,前者是过失行为,后者是故意行为。滥用职权罪是指违反法律规定的权限和程序,致使公共财产和国家利益受损;玩忽职守罪是指不履行或不正确履行职责,导致公共财产和国家利益受损。两者在行为性质、行...查看全文

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别是什么

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别如下:1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力,不该用而用,该用而不用,因而超越职权而滥用职权的行为;而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责,由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责;...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么?

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异,前者主要由故意构成,而后者主要由过失构成,虽然个别情况下也可以互相转化。另外,两罪的直接客体也有所不同,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么

法律分析: 玩忽职守罪与渎职罪的区别: 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么?

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于:定义不同,玩忽职守罪是指工作人员不负责任,致使损失;滥用职权罪是指超越职权,违法决定致损失。主观方面不同,滥用职权罪为故意构成,玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同,滥用职权是不应行使职权而行使,玩...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别是什么

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文

玩忽职守罪与特别重大事故罪的区别

玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于犯罪客体、行为方式和犯罪主体不同。玩忽职守罪侵犯国家机关的管理活动,行为人表现为不履行或不认真履行职责;而重大事故罪侵犯企业、事业单位的生产安全,行为人表现为违反规章制度或强令工人违章冒险。玩忽职守...查看全文

玩忽职守和失职渎职罪的区别?

律师分析: 主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪的区别?

律师分析: 滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别: 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“...查看全文