判断是否属于同一商号的标准是什么?

律师回答

1、企业名称(商号)的显著性和在先性所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使用后,使消费者所熟知,于是使“星巴克”商标及企业名称取得了较强的显著性。所以,外国企业在使用企业名称的时候,除了在核准注册时要取一个显著性强的“中文名称”外,还要对企业名称进行市场推广,从而使企业名称的显著性得到进一步强化。企业名称的在先性因素也是应当考虑的,包括在先登记注册和在先使用。国家工商行政管理局《企业名称登记管理实施办法》规定,企业使用名称,应当遵循诚实信用的原则,企业名称中不得含有另一个企业名称。2、企业名称的知名度企业名称的反不正当竞争保护与企业名称的知名度直接相关,由于企业名称实行分级登记管理,《企业名称登记管理规定》只要求登记的企业名称在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似,并不涉及辖区外的企业名称。但是当某一企业名称字号的知名度超出登记注册机关的辖区时,对其名称的反不正当竞争保护就应超出登记注册的辖区范围j在其知名度的区域内给予保护,以制止擅自登记使用他人具有知名度的企业名称字号,造成市场混淆和利用他人声誉的不正当竞争行为。换言之,知名度超出登记机关辖区的,在其知名地域内受反不正当竞争法的保护。从某种意义上说,对构成权利冲突且都有知名度的企业名称,《反不正当竞争法》保护的是知名度高的企业名称,因为知名度高的企业名称体现了权利人更多的商业投入和产出。所以,企业为提高企业名称的知名度付出的宣传工作越多,得到保护的力度就越强。3、企业名称相同或者近似的程度企业名称相同或者近似的程度,是认定足以产生相关公众混淆误认的必要条件。在原告霍尼韦尔国际公司与被告沈阳霍尼威尔散热器有限公司侵犯企业名称权等纠纷一案中,被告登记“霍尼威尔”企业名称并在其产品包装上进行使用,其使用的“霍尼威尔”标识与原告享有企业名称权的“霍尼韦尔”标识相比较,其中“霍、尼、尔”三个字完全相同,只有“威”与“韦”不同,但二者读音相同,足以使普通消费者产生被告生产的产品是原告公司的混淆误认,所以法院认定被告登记“霍尼威尔”企业名称并在产品上进行使用的行为构成对原告霍尼韦尔国际公司企业名称权的不正当竞争行为。在比较企业名称相同或者近似的判断时,应当对该企业名称标示的企业名称的整体和主要显著部分加以观察比对。所谓主要部分,就是企业名称中的最醒目、最容易引起相关公众注意力的部分。在比对时除了考虑读音、含义、字形、排列顺序等以外,还要在异时异地的隔离状态下进行比对。4、企业名称是否足以造成相关公众的混淆、误认是否足以造成混淆误认是认定企业名称侵权行为的必要要件,因为足以造成相关公众的混淆误认,就会时权利人的企业名称产生实质性的损害,使相关公众在购买产品时产生模糊认识,从而混淆商品的来源。换句话说,在企业名称相同、知名度相当等条件具备的情况下,相关公众完全可以区分被控侵权企业名称和权利人企业名称所代表的市场主体、商品或服务,不足以造成混淆误认的,不构成不正当竞争。

怎样判断是否属于商标侵权

从以下几个方面判断一个行为是否属于商标侵权行为:1.必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2.必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3.违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

商号侵权的认定标准

商号侵权的认定标准:1、如果这个商标是著名或驰名商标,贵司的商标与它相同或近似,就构成侵权;2、如果这个商标不是著名或驰名商标,但贵司的商标与它相同或近似,并且商品都类同,就构成侵权;3、公司名称跟别的有两个相同的字,要看贵司的宣传,如果在宣传上突出使用,造成消费者误会的,也构成侵权。4、即使贵司商标现在没侵权,但如果日后有人抢先注册了,那么在以后,贵司的商标也会构成侵权。

商号权属于知识产权吗

商号权属于知识产权。商号权又称商标专用权,是指商标所有权人经过依法注册,而对注册商标所享有的一种权利。而知识产权是指权利人依法对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:(一)作品;(二)发明、实用新型、外观设计;(三)商标;(四)地理标志;(五)商业秘密;(六)集成电路布图设计;(七)植物新品种;(八)法律规定的其他客体。

商号权属于知识产权范畴吗

1、商号权属于知识产权2、商号权又称商标专用权,是指商标所有权人经过依法注册,而对注册商标所享有的一种权利。而知识产权指权利人依法对其智力劳动所创作的成功和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利。3、民事主体依法享有知识产权:(一)作品;(二)发明、实用新型、外观设计;(三)商标;(四)地理标志;(五)商业秘密;(六)集成电路布图设计;(七)植物新品种;(八)法律规定的其他客体。

外观专利侵权判断标准是什么

对于外观设计侵权判断的标准问题,专利法规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。司法解释中规定:在与外观设计专利产品相同或者类似产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法规定的外观设计专利权的保护范围。同时,该法规定:外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施该专利,也就是不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。综合上述法律和司法解释的规定可知,判断侵犯外观设计专利权是否成立应看3个要件:第一是外观设计专利权经合法授权并有效;第二是侵权人未经专利权人许可实施了专利;第三是在与外观设计专利产品相同或者类似产品上,采用了与授权外观设计相同或者近似的设计。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判断是否属于同一商号的标准是什么?

律师分析: 1、企业名称(商号)的显著性和在先性 所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使...查看全文

判断是否属于同一商号的标准是什么

法律分析:判断属于同一商号的标准是在同一个地域内企业名称类似且足以造成相关公众的混淆误认。商号权人可依法使用其商号,有权在行政区域内禁止他人重复登记或擅自冒用、盗用其商号,还有权对侵害其商号权的行为提起诉讼要求赔偿。...查看全文

判断是否属于同一商号的标准是什么

法律解析: 1、企业名称(商号)的显著性和在先性 所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使...查看全文

判断是否属于同一商号的规定是什么?

法律解析: 1、企业名称(商号)的显著性和在先性 所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使...查看全文

判断是否属于同一商号的规定是什么?

法律解析: 1、企业名称(商号)的显著性和在先性 所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使...查看全文

判断是否属于同一商号的规定是什么?

律师解答: 1、企业名称(商号)的显著性和在先性 所有的企业名称都有一定的显著性,只是显著性强弱的问题。显著性越强,企业名称得到保护的力度就越大。比如“星巴克”商标及企业名称,属于臆造词汇,本身没有任何特殊的含义,只是在经过长期使...查看全文

如何判断两个商标是否属于同一类商品?

商标侵权中同一类商品界定根据商品种类判断,需满足损害后果、违法性、因果关系和主观过错等要件。侵权行为包括未经许可使用相同或近似商标、干涉商标权人使用等,需承担停止侵权和赔偿责任,情节严重者还可能承担刑事责任。对于非法使用相同或近似...查看全文

商标是否侵权的判断标准是什么?

律师分析: 根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者...查看全文

商标是否侵权的判断标准是什么

法律分析:商标侵权的判断标准:未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的;销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的;法定其他情形等。法律依据...查看全文

商标是否侵权的判断标准是什么

法律分析:根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商...查看全文

商标是否侵权的判断标准是什么

法律解析: 根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者...查看全文

商标是否侵权的判断标准是什么

法律解析: 根据《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者...查看全文

怎样判断是否属于商标侵权

法律分析: 商标侵权的判断标准为是否具备以下要件:行为人实施了商标侵权行为;侵权行为对商标权利人造成了损害;侵权人对自身行为会对商标权利人造成损害具有明知或放任的主观态度;商标权利人遭受的损害是由侵权行为造成的,二者有因果关系。 ...查看全文

交通事故是否属于工伤的判断标准是什么?

上班路上发生交通事故算工伤,法律明确规定,上下班途中遭遇非主要责任的交通事故或公共交通工具事故伤害应认定为工伤。单位应在事故发生后30天内向社保部门提出工伤认定申请。根据工伤保险条例第十四条第一款第六项规定,上下班途中遭受非主要责...查看全文

烫伤是否属于工伤的判断标准

食堂就餐是否算作工伤与个人行为无关,而是取决于是否在工作时间和工作场所内发生。工伤与公伤有区别:主体关系、待遇依据、参保资格、待遇支付和争议解决方式不同。工伤由工伤保险支付,可以通过劳动争议仲裁、行政复议、行政诉讼和民事诉讼解决争...查看全文

扭伤是否属于工伤的判断标准

工作中扭伤属于工伤,只要是工作时间工作地点因工作原因受伤,符合工伤保险条例规定,应认定为工伤。申请工伤时需填写申请书,注意填写规范、清晰,提供相关证明材料如判决书、责任认定书等。...查看全文

"单位是否属于工伤的判断标准"

单位内被打算工伤,根据我国法律规定,以下情形应认定为工伤:工作时间和场所内因工作受事故伤害;工作前后在场所内从事与工作相关的预备或收尾工作受事故伤害;工作时间和场所内因履职受暴力等伤害;因工外出期间因工受伤或失踪。...查看全文

如何判断一个行为是否属于商标侵权?

商标侵权行为包括:未经注册人许可,在同类商品上使用相同商标;在同类或类似商品上使用近似商标,易混淆;销售侵权商品;伪造或销售伪造商标;未经允许更换注册商标并销售;为他人侵权行为提供便利;对他人注册商标造成其他损害。...查看全文

判断一份合同是否有效的标准是什么?

判断一份合同有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;合同的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定;合同的内容符合公序良俗;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。 如何判断一份合同...查看全文

一份合同是否有效的判断标准是什么

一份合同具备下列要件的,可判断该合同有效,即合同主体均具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定;也不违背公序良俗。 如何判断一份合同有效 判断一份合同有效的条件分别有:行为人具有相应的民事行为能力;行...查看全文