电话通话录音能做法庭直接证据吗

律师回答
摘要:电话通话录音若得到效力的确定,一般是能够作为法庭直接证据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
一、电话通话录音能不能做法庭直接证据 电话通话录音若得到效力的确定,一般是能够作为法庭直接证据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 二、收集录音(录像)证据要注意什么 1、要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。 2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。 3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。起诉后,再收集证据,一般很难成功。 4、要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据,来设计录音证据要固定的关键点,要与诉求目一致,要与其他证据能相互佐证。对于关键内容,可能的话,要多次确认。 5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好,表达要自然,否则对方可能会警觉,导致丧失取证机会;不要以威胁的口吻交谈,以威胁方式取得的证据,可能认定为违法;尽量平和沟通,在激动争吵过程中的表达,可能会认定为非真实意思表示;涉及关键点的语言内容要清楚明确,不能含糊不清;可能的话,关键内容应由对方明确表达,而不是只答复“嗯”“啊”。 6、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断,当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实,不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。 7、注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵,录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证,要控制录音取证的关键内容,最好集中在某一或某几个时间点上,不要太散乱。 8、注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时,可能会需要司法鉴定,这时要向法院提供原始的视听资料载体,所以原始的载体要保留好,不要复制后丢失或覆盖毁掉。 9、要提供完整录音证据,而不能擅自剪辑、截取;要保留视听资料的完整性,剪辑、截取后的录音证据,通常是无效的。 10、向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘,而且要给对方一份,对方要仔细核实的,而且应该向法庭提供文字整理版,这是形式上的基本要求。 当然,以录音方式举证很大程度上是退而求其次的一种选择,录音证据也有其局限性,可以的话,还是事先以书面方式固定、收集证据。尤其是在商业交往中,更应该养成以书面文件规范双方行为的习惯,
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (1)物证; (2)书证; (3)证人证言; (4)被害人陈述; (5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (6)鉴定意见; (7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
电话通话录音能做法庭直接证据吗

法律分析:电话通话录音若得到效力的确定,一般是能够作为法庭直接证据的。根据《刑事诉讼法》的有关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及...查看全文

电话录音能作为法庭证据吗

法律分析:   电话录音可以作为法庭证据,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。   根据《刑事诉讼法》   第五十条   可以用于证明案件事实的材料,都...查看全文

手机通话录音能做证据吗

法律解析: 合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据使用。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。 【法律依据】: 《最高人民法院关于修改的决定》 第八十五条 人民法院应当以证据能够证...查看全文

电话录音可以做证据吗

电话录音作为证据的有效性取决于以下情况:1)如果是以非法手段获取的证据,侵犯了他人合法权益或违反法律禁止性规定,则无效;2)但如果一方当事人提供了合法获取且无疑点的录音证据,并且对方未能提出有效反驳证据,则法院应确认其证明力;3)...查看全文

电话录音能否作为法庭证据

法律分析:录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括...查看全文

电话通话录音是否可以作为法庭证据?

合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。 通话录音可以作为犯罪证据吗? 电话录音是可以作为诉讼证据的,...查看全文

电话录音可以做法律证据吗

法律分析:录音能作为证据在法庭上使用。 录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念; 证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,...查看全文

通话录音可以做证据吗

通话录音可不可以做证据 通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。 1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的 2、...查看全文

通话录音可以做证据吗

通话录音可不可以做证据 通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。 1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的 2、...查看全文

通话录音可以做证据吗

通话录音可不可以做证据通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的...查看全文

通话录音可以做证据吗

法律分析:通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。 1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的 2、录音的对象...查看全文

手机电话录音能作为法庭证据吗

手机录音作为法律证据的要点:合法取得、真实连贯、未剪辑、非胁迫、清晰完整、保留原始资料。手机录音的遗嘱通常有法律效力,但需满足条件:完全民事行为能力、真实意思表示、不违法规定或公序良俗、其他条件。...查看全文

电话录音能成为法庭上的证据吗?

律师分析: 如果电话录音满足以下条件,法院是认可的:私录对象为对方当事人,对方行为不合法且与案件事实相关,且未违反法律禁止性规定;有其他证据佐证;资料无疑点或对方当事人对视听资料提出异议但没有足以反驳的相反证据 【法律依据】: ...查看全文

电话录音能成为法庭上的证据吗?

法律解析: 如果电话录音满足以下条件,法院是认可的:私录对象为对方当事人,对方行为不合法且与案件事实相关,且未违反法律禁止性规定;有其他证据佐证;资料无疑点或对方当事人对视听资料提出异议但没有足以反驳的相反证据 【法律依据】: ...查看全文

电话录音能成为法庭上的证据吗

法律分析:电话录音如果被查证属实的是能成为法庭上的证据的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类主要有:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。所有的证据必须查证属实,才能作为认定事...查看全文

能否将电话录音作为法庭证据?

电话录音被证实为属实后,可以成为法庭上的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。但所有证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。...查看全文

法律能否接受电话录音作为证据?

录音作为证据的合法性及使用注意事项。未经对方同意的录音,只要没有侵犯合法权益或违反法律禁止规定,可以作为证据使用。根据《民事诉讼法》和最高法院规定,证据必须查证属实方可作为认定事实的依据。在离婚案件中使用录音作为证据,需确保录音真...查看全文

能否将通话录音作为法庭证据?

电话录音作为诉讼证据在合法有效认定上有限制,应尽量提供当时录音所使用的载体。调查人员获取计算机数据、录音、录像等资料时,应要求提供原始载体,如困难可提供复制件,并在调查笔录中说明来源和制作经过。违反法律禁止性规定或侵害他人权益取得...查看全文

电话录音能作为证据吗

法律分析:   电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。 法律依据 为:《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都...查看全文

电话录音能作为证据吗

依据相关规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害当事人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料,没有侵害到当事人的合法权益,也没...查看全文