律师分析： 无权处分是善意取得制度的适用前提，而“冒名处分”并不属于“无权处分”。适用善意取得前提是真实权利状态与通过物权公示表现出的权利外观存在差异，而冒名者不具有权利表象。冒名处分属于无效行为，不符合善意取得的构成要件。 【...查看全文

律师分析： 联系：善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。区别：（1）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种...查看全文

如果符合法定条件，没有权利处置的财产可以被善意取得。受让人在取得该财产时必须是善意的；行为人以合理的价格转让财产；财产已经登记的应当登记，不需要登记的已经交付给受让人的，当事人就可以善意取得物权。...查看全文

符合法定条件的无权处分可以被善意获得。受让人在获得该财产时是善意的；原所有人以合理价格转让；财产已经登记的应当登记，不需要登记的已经交付给受让人的，当事人可以善意获得物权。...查看全文

法律分析:无权处分如果符合法定条件的能善意取得。受让人受让该财产时是善意；行为人以合理的价格转让；财产应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人的，当事人善意取得物权。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

法律分析： 善意取得是无权处分。善意取得是指无权处分人将动产或不动产处分给他人，善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。所以善意取得不需要经所有权人的追认。 法律依据： 《中华人民共和国物权法》第一百零六条 善意取...查看全文

善意取得是指第三人在不知情的情况下与无权处分人签订合同，并符合善意取得的构成要件，包括受让人的善意、合理价格和合法登记或交付。根据法律规定，如果受让人符合善意取得的要件并取得不动产或动产的所有权，原所有权人有权向无处分权人请求损害...查看全文

法律分析：善意取得是无权处分。善意取得是指无权处分人将动产或不动产处分给他人，善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。所以善意取得不需要经所有权人的追认。法律依据：《中华人民共和国物权法...查看全文

无权处分的动产或不动产，如果被无权处分人以善意的方式转让给第三方，那么第三方可以合法地取得该动产或不动产的所有权。同时，产权人也有权根据法律向无权处分人提出赔偿要求。...查看全文

赠与是无条件的赠送给别人，将我们自己的财产无偿赠送给比别人、被赠送的人表示接受的一种行为。那么对于受赠人是否是赠与是赠与人是否能够善意的取得呢?我们无偿赠与后若要撤销需要什么样的条件呢?那么接下来将由为您介绍关于赠与能否善意取得及...查看全文

《民法典》规定，留置权可以被第三人善意取得，只要无处分权人将不动产或动产转让给受让人，所有权人有权追回。除非法律有其他规定，受让人在善意取得该不动产或动产时，将获得该不动产或动产的所有权。...查看全文

一、善意取得的含义 善意取得，又称即时取得，指无权处分他人动产的人，将其占有的他人动产卖给买受人，如买受人取得该动产时出于善意，可取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还。 二、善意取得的构成要件 1．标的物是动产。不动...查看全文

所谓“善意第三人”“善意相对人”的概念。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利...查看全文

律师解答： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。 【法律依据】： 《...查看全文

法律解析： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。 【法律依据】： 《...查看全文

合同无效时，可以适用善意取得，保护善意相对人的交易安全和信赖利益。根据《民法典》规定，无效行为应返还财产或补偿，有过错方需赔偿损失，双方有过错则各自承担责任。...查看全文

善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可以依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失...查看全文

无权处分能善意取得。无权处分人将动产或不动产处分给第三人，第三人处于善意的可以依法取得该动产或不动产的所有权，产权人可以依法向无权处分人进行索赔。 无权处分能否善意取得 无权处分是指行为人没有处分权，但是对合同标的进行处分的行为。...查看全文

我国《民法典》规定了无权处分行为，而善意取得制度规定在我国《民法典》中。通说认为无权处分行为保护的是静态安全，善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。在善意取得制度适用的情况下，无权处分...查看全文

律师分析:取得方式不一样。继受取得是指权利从原权利人处继受而来，其对应的是“原始取得”。其分类标准是权利是原始的还是从别人那里转过来的“二手”权利。合同取得是指权利是通过合同的方式而取得，其对应的是“物权手段取得”...查看全文