合议庭人员对刑事案件要如何作出评议

律师回答
摘要:合议庭人员在刑事案件中应根据已查明的事实、证据和法律规定,在考虑双方意见的基础上进行评议。合议庭的组成根据不同级别的法院和案件类型有所规定,一般由审判员和人民陪审员组成,人民陪审员与审判员享有同等权利。合议庭成员人数应为单数,且由院长或庭长指定一人担任审判长。
一、合议庭人员对刑事案件要如何作出评议
1、合议庭人员,对刑事案件,应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定,在充分考虑控辩双方意见的基础上作出评议。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十四条
二、合议庭组成的人员是如何规定的
1、基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。
2、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。
3、人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利。
4、人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议庭进行。
5、合议庭的成员人数应当是单数。
6、合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。
延伸阅读
评议过程中合议庭人员对刑事案件的证据和法律适用如何权衡?
在评议过程中,合议庭人员需要对刑事案件的证据和法律适用进行权衡。首先,他们会仔细审查案件中提供的证据,包括目击证词、物证、鉴定报告等。他们会评估证据的可靠性、完整性和相关性,以确定其对案件的重要性和可信度。其次,合议庭人员会深入研究适用的法律条文、判例和法规,以了解其在案件中的适用性和解释。他们会考虑法律的字面意义、法律精神和相关的法律原则。最后,他们会综合考虑证据和法律的权衡,以达到公正、合理和准确的评议结果。通过这个过程,合议庭人员能够在刑事案件中作出准确、公正的评议。
结语:合议庭人员在评议刑事案件时,应根据已查明的事实、证据和法律规定,充分考虑控辩双方意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十四条。合议庭的组成人员根据不同级别的法院有所规定,基层和中级法院一审案件由审判员三人或者与人民陪审员共三人组成,高级和最高法院一审案件由审判员三人至七人或者与人民陪审员共三人至七人组成。人民陪审员在法院执行职务时与审判员享有同等权利。上诉和抗诉案件由审判员三人至五人组成合议庭。合议庭成员人数应为单数,由院长或庭长指定一人担任审判长,当院长或庭长参与审判时,自己担任审判长。
法律依据
第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传,弘扬医师先进事迹,引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。
中华人民共和国公共文化服务保障法:第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息,主动接受社会监督。
新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道,并加强舆论监督。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第十章 对妨害民事诉讼的强制措施 第一百一十五条 当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
有人民陪审员参加的合议庭评议案件如何处理?

律师分析: 合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的,应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的,人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。 ...查看全文

有人民陪审员参加的合议庭评议案件如何处理

法律解析: 合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的,应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的,人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。 ...查看全文

刑事案件合议庭成员人员意见分歧如何处理

一、借款纠纷可以撤诉吗      1、借款纠纷可以撤诉。借款纠纷的撤诉方式:   &n...查看全文

刑事案件侦查人员必须要出庭作证吗?

刑事案件中的侦查人员可以出庭作证。根据我国法律规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。对于搜查、查封、扣押、冻结、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动中形成的笔录存在争议,需要调查人员、侦查人员以及上述活动的见证人出庭陈述有关情况...查看全文

刑事自诉案件被告人如何应对出庭要求

刑事自诉案件被告人拒不到庭的处理:根据《刑事诉讼法》,自诉人经两次传唤后拒不到庭的案件,应按撤诉处理。法院裁定撤回起诉,自诉人可提起自诉并参加庭审。被告人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,也按撤诉处理。被裁定撤诉或撤诉的...查看全文

民事案件合议庭审判人员数量

根据民事诉讼法规定,审理第一审民事案件的法官人数需根据程序来决定。简易程序由一名审判员独任审理,普通程序由三名审判员(或一名审判员两名陪审员)和一名书员组成合议庭。合议庭成员必须是单数(三人以上)。...查看全文

民事案件合议庭审判人员个数?

律师分析: 审理案件所需要法官数须根据法院审理的程序来决这定,根据民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件如果是简易程序,由审判员一人独任审理(须有一名书记员)。 如果是普通程序,则由三名审判员(或一名审判员两名陪审员)和一名...查看全文

刑事合议庭组成人员?

律师分析: 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员...查看全文

合议庭评议案件规则具体是什么

合议庭由法官和人民陪审员组成,共同参与案件审理和评议,以事实为依据,法律为准绳,确保程序合法、适用法律正确。在评议中,少数服从多数原则,记录不同意见。主审法官和审判长发表意见,所有成员都应发表明确意见,不得沉默或弃权。合议庭有权对...查看全文

刑事案件证人必须要出庭作证吗

法律分析:刑事案件证人不必须出庭作证,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,但控辩审三方都认为没有必要出庭的证人可以不出庭,经辩护律师申请人民法院通知的证人可以自己决定是否出庭,刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒绝包括法院要...查看全文

刑事案件证人一定要出庭作证吗

法律解析: 是的必须要出庭,如果没有正当理由不出庭,法院可以强制出庭。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百八十七条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院...查看全文

刑事案件证人必须要出庭作证吗

刑事案件证人不必须出庭作证,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,但控辩审三方都认为没有必要出庭的证人可以不出庭,经辩护律师申请人民法院通知的证人可以自己决定是否出庭,刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒绝包括法院要求的出庭请求。...查看全文

刑事案件证人一定要出庭作证吗

法律分析:是的必须要出庭,如果没有正当理由不出庭,法院可以强制出庭。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百八十七条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定...查看全文

二审案件合议庭成员人数

法律分析:结论:三或五或七人解析:一般来说二审的合议庭的成员人数,必须是三或五或七这样的单数。如果发回重审的案件,那么原审的法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,一般情况下最少是由三人组成。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第...查看全文

刑事案件简易程序合议庭

本文介绍了刑事案件简易程序的相关规定和适用情况。简易程序案件审查起诉期限为一个月至一个半月,而审理期限为人民法院受理后20日以内审结。适用简易程序的案件必须满足案件事实清楚、证据充分、被告人承认自己所犯罪行、对指控的犯罪事实无异议...查看全文

刑事案件中侦查人员能否作为证人出庭?

刑事案件中的侦查人员可以出庭作证,根据刑事诉讼法第六十二条,凡是知道案件情况的人都有作证的义务。侦查人员在案发过程中和案发后了解案件情况,属于知情人,可以出庭作证。最高人民法院和最高人民检察院的相关规定也明确了侦查人员可以出庭作证...查看全文

侦查人员在刑事案件中能否出庭作证?

这篇文章介绍我国侦查人员出庭作证的范围和条件。侦查人员出庭作证的案件需要满足两个关键因素:案件被告人对公诉机关的指控有实质性异议,或者案件侦查活动的情况对证明案件事实具有重要作用。侦查人员出庭作证的范围受到限制,但需要遵守相关规定...查看全文

刑事案件证人出庭作证费用

法律分析:证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十五条 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证...查看全文

刑事案件证人是否一定要出庭作证

法律解析: 刑事案件证人应当出庭作证。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况...查看全文

刑事案件证人是否一定要出庭作证?

律师分析: 刑事案件证人应当出庭作证。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十二条 凡是知道案件情况...查看全文