法律解析： 1、性质不同：借条是由借贷产生的，而欠条产生的原因就比较多，常见的有买卖、租赁以及利息等。 2、诉讼时效不同：借条如果没有约定还款期限，那么可以在任意时间要求借款人还款，如果借款人拒绝还款，那么借条的诉讼时效会从拒绝还...查看全文

法律解析： 1、性质不同：借条是由借贷产生的，而欠条产生的原因就比较多，常见的有买卖、租赁以及利息等。 2、诉讼时效不同：借条如果没有约定还款期限，那么可以在任意时间要求借款人还款，如果借款人拒绝还款，那么借条的诉讼时效会从拒绝还...查看全文

法律解析： 1、欠条和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人...查看全文

法律解析： 担保人属于民间借贷法律关系的当事人，在借款人不还款时，担保人负有还款义务。证明人不属于民间借贷法律关系的当事人，对借款人不按期还款不承担任何法律责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务...查看全文

法律解析： 担保人属于民间借贷法律关系的当事人，在借款人不还款时，担保人负有还款义务。证明人不属于民间借贷法律关系的当事人，对借款人不按期还款不承担任何法律责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务...查看全文

法律解析： 借条有效期：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期：没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

欠条和借条的区别在于其形成原因和适用法律不同。借条主要由借贷产生，而欠条可能由买卖、租赁等原因产生。在法院合法性审查和诉讼时效方面，欠条和借条的处理也存在差异，特别是在未注明偿还日期的情况下。约定了还款期的借条和欠条，时效相同；未...查看全文

法律解析： 两者的性质不相同；欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款...查看全文

法律解析： 借条和欠条的主要区别有：1、借条是由出借人借给借款人借款时候成立的一种债权凭证，可以视作简化的合同。2、欠条是由欠款人向债权人履行还款债务时候成立的一种债权凭证，只是确认这种状态的存在，对欠条产生的原因则无法表明。也就...查看全文

法律解析： 欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三...查看全文

法律解析： 欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超...查看全文

法律解析： 欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超...查看全文

证明的作用是证实事情的发生和过程，通常为书面凭证或身份文件。欠条是借款人向出借人提交的书面凭证，证明双方存在借贷关系。...查看全文

律师分析： 证明的意义在于证明某一件事的发生、过程，通常情况下是第三人出具的书面凭证，或者是证明身份或权力的文件。而欠条则是借款人向出借人提交的书面凭证，其目的在于证明双方之间存在借贷关系。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文

法律解析： 借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。 ...查看全文

法律解析： 房屋产权证由原房屋所有权证书和国有土地使用权证书组成，因此房屋产权证包括房屋所有权证书和土地所有权证书，而产权证只是统一制作的房地产产权证，所以只有房屋所有权证明。住房和住房交易只能凭产权证明和住房贷款进行。 【法律...查看全文

法律解析： 一、出具主体不同 借条是债主向借款人出具的凭证，用来证明借用或者借款关系。 欠条是债务人向债权人出具的便是尚欠某物或某款项的凭证，一般用来表示债权债务关系。 二、诉讼时效不一样 所谓诉讼时效，是指债权人在权利受到侵害之...查看全文

(一)欠条与借条法律性质不同。 其一，两者虽都能证明债权债务合同存在，但借条直接证明债权债务合同存在，其本身就是合同，是合同存在的书面载体;而欠条则间接证明合同存在，其本身不是合同，而是合同债务人未按合同约定期限履行债务及债权人摧...查看全文

法律分析：一、证明条与欠条借条有什么区别证明条与借条原则上是不相同的，需要根据证明条的具体内容来确定。证明条的意义在于证明某一件事的发生、经过，通常情况下是第三人出具的书面凭证，而借条则是借债人向出借人提交...查看全文

法律解析： 借据代表的是一次交易行为，欠条则代表一种债务结算结果。如果借据产生纠纷的，只需审查借条内容有没有高利贷等不法行为即可；欠条纠纷需要审查产生债务关系的所有交易行为，如果有类似于赌博等不法行为涉及在内的话，不收法律保护。 ...查看全文