法律解析:
借条有效期:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效,因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期:没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
法律解析:
借条有效期:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效,因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期:没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 一、借条有效期: 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之...查看全文
法律解析: 一、借条有效期: 1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。 2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。 3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之...查看全文
法律解析: 1、性质不同:借条是由借贷产生的,而欠条产生的原因就比较多,常见的有买卖、租赁以及利息等。 2、诉讼时效不同:借条如果没有约定还款期限,那么可以在任意时间要求借款人还款,如果借款人拒绝还款,那么借条的诉讼时效会从拒绝还...查看全文
法律解析: 1、性质不同:借条是由借贷产生的,而欠条产生的原因就比较多,常见的有买卖、租赁以及利息等。 2、诉讼时效不同:借条如果没有约定还款期限,那么可以在任意时间要求借款人还款,如果借款人拒绝还款,那么借条的诉讼时效会从拒绝还...查看全文
法律解析: 1、欠条和借款的性质是不一样的,它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人...查看全文
欠条和借条的区别在于其形成原因和适用法律不同。借条主要由借贷产生,而欠条可能由买卖、租赁等原因产生。在法院合法性审查和诉讼时效方面,欠条和借条的处理也存在差异,特别是在未注明偿还日期的情况下。约定了还款期的借条和欠条,时效相同;未...查看全文
法律解析: 欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三...查看全文
法律解析: 两者的性质不相同;欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;若未约定,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效,若是已约定还款期限,诉讼时效从还款...查看全文
法律解析: 一、出具主体不同 借条是债主向借款人出具的凭证,用来证明借用或者借款关系。 欠条是债务人向债权人出具的便是尚欠某物或某款项的凭证,一般用来表示债权债务关系。 二、诉讼时效不一样 所谓诉讼时效,是指债权人在权利受到侵害之...查看全文
法律解析: 借条和欠条的主要区别有:1、借条是由出借人借给借款人借款时候成立的一种债权凭证,可以视作简化的合同。2、欠条是由欠款人向债权人履行还款债务时候成立的一种债权凭证,只是确认这种状态的存在,对欠条产生的原因则无法表明。也就...查看全文
(一)欠条与借条法律性质不同。 其一,两者虽都能证明债权债务合同存在,但借条直接证明债权债务合同存在,其本身就是合同,是合同存在的书面载体;而欠条则间接证明合同存在,其本身不是合同,而是合同债务人未按合同约定期限履行债务及债权人摧...查看全文
借条和欠条的区别及诉讼时效:借条是借款合同凭证,欠条是经济往来结算凭据。借条诉讼简便,欠条需进一步举证。借条无还款日期可随时要求还款,诉讼时效20年;欠条无还款日期3年内主张权利,否则丧失胜诉权。因此,需明确借条或欠条,注明相关信...查看全文
法律解析: 借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。 ...查看全文
法律解析: 欠条和借条一般没有什么不同,只是名称不一样而已。因为在现实的社会生活中,都存在欠条、或者借款的借款法律关系的表现形式,而法律对借款的认定,并不拘泥于用何种协议的表达方式,更加着重在协议实质内容上面,所以欠条和借条没什么...查看全文
法律分析:借条与欠条的有效期有下列区别:如果借条没注明还款期限的,诉讼时效期间从出借人主张权利的次日起计算;如果欠条没注明还款期限的,诉讼时效期间从欠款人出具欠条的次日起算;如果都注明了还款期限的,则均从还款期限的次日起计...查看全文
借条与欠条的有效期有下列区别:如果借条没注明还款期限的,诉讼时效期间从出借人主张权利的次日起计算;如果欠条没注明还款期限的,诉讼时效期间从欠款人出具欠条的次日起算;如果都注明了还款期限的,则均从还款期限的次日起计算,诉讼时效期间一...查看全文
律师分析: 借条有效期:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效,因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期:没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
法律解析: 欠条和借条的法律性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超...查看全文
法律解析: 欠条和借条的法律性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超...查看全文
法律解析: 民间借条和欠条的区别:1、欠条和借条的性质是不一样的,形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生;2、诉讼时效上的区别,没有约定还款期的借条,诉讼时效是20年,而欠条则是3年。 ...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务51人次