借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。
借条和欠条在诉讼时效上的区别
借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。
对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。
而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起3年。但是从出具欠条之日起3年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。
因此，当事人在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目，以免因书写内容不规范给自己带来不必要的麻烦。
借条与欠条诉讼时效的差异
律师回答
摘要：借条和欠条的区别及诉讼时效：借条是借款合同凭证，欠条是经济往来结算凭据。借条诉讼简便，欠条需进一步举证。借条无还款日期可随时要求还款，诉讼时效20年；欠条无还款日期3年内主张权利，否则丧失胜诉权。因此，需明确借条或欠条，注明相关信息，避免不必要的麻烦。
延伸阅读
结语：借条和欠条是债权债务的凭证，但两者有明显区别。借条证明借款合同关系，欠条则是基于过往经济往来的结算依据，代表纯粹债权债务关系。在诉讼中，借条持有人简单陈述借款事实即可，对方抗辩困难；而欠条持有人需进一步证明欠条形成的事实。诉讼时效方面，如有还款日期约定，借条和欠条诉讼时效相同；若无约定，借条最长诉讼时效为20年，欠条为3年。因此，起草时务必明确标注是借条还是欠条，并详细填写基本项目，避免不必要的麻烦。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
中华人民共和国民法典：第九章 诉讼时效 第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
中华人民共和国民法典：第九章 诉讼时效 第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
借条和欠条的诉讼时效有差异吗
法律解析： 借条和欠条的诉讼时效是有区别的，借条和欠条不管是在性质上，证据效力上还是诉讼时效上均有所不同。。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定...查看全文
借条和欠条的诉讼时效有差异吗
法律解析： 借条和欠条的诉讼时效是有区别的，借条和欠条不管是在性质上，证据效力上还是诉讼时效上均有所不同。。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定...查看全文
借条和欠条的差异诉讼时效是什么
法律解析： 借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定，借条的诉讼时效期限是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护...查看全文
借条和欠条的差异？诉讼时效是什么？
法律解析： 欠条和借条的性质是不一样的； 一、它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。二、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。三、借条形成的原因...查看全文
借条和欠条的差异诉讼时效是什么
法律解析： 借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定，借条的诉讼时效期限是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护...查看全文
借条和欠条有什么差异与诉讼时效是什么
法律解析： 一、出具主体不同 借条是债主向借款人出具的凭证，用来证明借用或者借款关系。 欠条是债务人向债权人出具的便是尚欠某物或某款项的凭证，一般用来表示债权债务关系。 二、诉讼时效不一样 所谓诉讼时效，是指债权人在权利受到侵害之...查看全文
欠条与借条差异
法律解析： 两者的性质不相同；欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款...查看全文
借条与欠条的法规差异？
法律解析： 一、形成原因不同，借款因借贷而产生，欠款因买卖等原因产生。 二、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 三、诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。没约定还款期的借...查看全文
欠条与借条的诉讼时效是多久
法律分析： 欠条与借条的诉讼时效都是三年期限。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。 法律依据： 《中华人民共和国民...查看全文
借条与欠条的诉讼时效是什么
借条和欠条纠纷的诉讼时效是三年。1、借条是证明借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据；（1）法律规定，借条的诉讼时效期限是3年，从借条上注明的还款日期的当日起算；...查看全文
欠条与借条的诉讼时效是多久
法律分析： 欠条与借条的诉讼时效是三年。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第...查看全文
借条和欠条的区别与诉讼时效
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定...查看全文
借条和欠条的诉讼时效有没有差别
1、借条和欠条如果约定了还款日期，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。2、对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人...查看全文
借条和欠条的诉讼时效有没有差别？
律师分析： 1、借条和欠条如果约定了还款日期，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。 2、对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务...查看全文
借条和欠条的诉讼时效有没有差别
法律分析:借条和欠条的诉讼时效是没有差别的，一般都是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。但是，自权利遭受侵害之日起二十年内都没有起诉的，法院不予保护。法律另有规定的，依照其规定。...查看全文
借条和欠条的诉讼时效有没有差别
1、借条和欠条如果约定了还款日期，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。2、对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人...查看全文
探讨借条与欠条的法律效力差异
借条和欠条都具有法律效力，但用途和诉讼时效有所区别。借条适用于借贷关系，而欠条适用于拖欠债务等情况。正规借条应包括借款人和放款人的全名、借款金额、借款期限、还款日期、利息约定等内容，并由借款人亲自签字。根据《民法典》第六百六十八条...查看全文
借条与欠条的有效期有什么差异
法律解析： 借条有效期：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效，因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。欠条有效期：没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
借条和借据的诉讼时效是否有差异？
借条和欠条的诉讼时效适用民事诉讼的三年时效，权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算；超过20年的权利损害不再保护，特殊情况可申请延长。...查看全文
欠条与借条的差异是什么？
欠条和借条的区别在于其形成原因和适用法律不同。借条主要由借贷产生，而欠条可能由买卖、租赁等原因产生。在法院合法性审查和诉讼时效方面，欠条和借条的处理也存在差异，特别是在未注明偿还日期的情况下。约定了还款期的借条和欠条，时效相同；未...查看全文
推荐律师
闫小芹
北京市-北京市-海淀区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务200人次
热门法律问题
