探讨借条与欠条的法律效力差异-法律问答|晖律网

探讨借条与欠条的法律效力差异

回答于2024-04-28 阅读（516）

律师回答

摘要：借条和欠条都具有法律效力，但用途和诉讼时效有所区别。借条适用于借贷关系，而欠条适用于拖欠债务等情况。正规借条应包括借款人和放款人的全名、借款金额、借款期限、还款日期、利息约定等内容，并由借款人亲自签字。根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应采用书面形式，除非自然人之间另有约定。借款合同的内容通常包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

一、借条和欠条哪个更具有法律效力
借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。
借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。
欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、正规借条要怎样写才具有法律效力
正规借条的内容包括：
1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；
2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；
3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；
4、应写清楚还款的具体年月日；
5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；
6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；
7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
附借条模板：
借条
借款人：＿＿＿＿＿＿＿身份证字号：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿连系地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿＿＿＿＿
出借人：＿＿＿＿＿＿＿身份证字号：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿连系地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿＿＿＿＿
兹因＿＿＿＿＿＿＿＿向出借人借款＿＿＿＿元人民币，大写＿＿＿＿元。
借款人承诺在＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日前如期归还。
期间每个月利息人民币＿＿＿＿＿＿元整。
若欠款人未按期足额支付，愿按当期一年期贷款市场报价利率（LPR
）的四倍计付逾期利息，并愿意承担债权人为维护自身权益向欠款人追讨债权所产生的一切费用。
担保人：＿＿＿＿＿＿＿身份证字号：＿＿＿＿＿＿＿＿联系地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿
出借人：（签名、盖章或按手印）
年月日
借款人：（签名、盖章或按手印）
年月日
担保人：（签名、盖章或按手印）
年月日
《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

延伸阅读

结语：根据《民法典》第六百六十七条和第六百六十八条，借条和欠条都具有法律效力，但用途和诉讼时效有所区别。正规借条应包括借款人和放款人的全名、借款金额、借款时间期限、还款日期、利息约定等内容，并由借款人亲自签字确认。根据法律规定，借款合同应采用书面形式，除非自然人之间有其他约定。在起草借条时，请确保其内容合法、明确，以确保借款关系的法律效力。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问欠条借条收条的差异和法律效力

答

法律解析：欠条：债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。借条：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。收条：收领人向送给人出具的表示收到某物或...查看全文

问借条与欠条在法律上的差异

答

借条和欠条的法律效力相同，但性质不同。借条有约定还款期限和无约定还款期限两种情况，诉讼时效分别从主张权利和拒绝还款时起算，最长时效为20年。欠条没有约定还款期限，诉讼时效从出具之日起三年内主张权利。...查看全文

问借条与欠条效力的差别？

答

律师解答：欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性...查看全文

问借条与欠条效力的差别？

答

法律解析：欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性...查看全文

问借条与欠条的法规差异？

答

法律解析：一、形成原因不同，借款因借贷而产生，欠款因买卖等原因产生。二、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。三、诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。没约定还款期的借...查看全文

问欠条与借条差异

答

法律解析：两者的性质不相同；欠条与借条诉讼时效不相同借条若约定还款期限，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；若未约定，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。而欠条的诉讼时效，若是已约定还款期限，诉讼时效从还款...查看全文

问欠条与借条的法律差异是什么

答

法律解析：欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超...查看全文

问欠条与借条的法律差异是什么

答

问借条与欠条的差异及法律依据

答

借条和欠条的法律性质不同，时效规定也不同。约定还款期的借条和欠条时效相同，最长不超过三年；没有约定还款期的借条时效从拒绝还款时起算，欠条时效从欠款形成之日起算。...查看全文

问借条与欠条诉讼时效的差异

答

借条和欠条的区别及诉讼时效：借条是借款合同凭证，欠条是经济往来结算凭据。借条诉讼简便，欠条需进一步举证。借条无还款日期可随时要求还款，诉讼时效20年；欠条无还款日期3年内主张权利，否则丧失胜诉权。因此，需明确借条或欠条，注明相关信...查看全文

问探讨借条与欠条的法律规定与实践应用

答

借条和欠条的诉讼时效取决于是否注明还款日期。注明还款日期的诉讼时效为3年；未注明还款日期的借条诉讼时效最长为20年，欠条为3年。根据民法典规定，请求保护民事权利的诉讼时效为3年，除非法律另有规定。超过20年的损害权利将无法得到法院...查看全文

问关于借条与欠条的法律效力

答

法律分析：借条和欠条都具有法律效力，两者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。...查看全文

问关于借条与欠条的法律效力

答

法律分析：一、关于借条与欠条的法律效力1、借条和欠条都具有法律效力，两者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各...查看全文

问关于补写借条法律效力的探讨

答

补写的借条的法律效力取决于其内容和写作方式。借条分为交付凭证和结算凭证，补写的借条属于后者。为确保补写的借条有效，应包括借款人和出借人的全名、约定的还款期限以及利率等。借款人逾期未还款时，出借人应在借款到期后的两年内主张权利。补写...查看全文

问条文内容与法律效力的差异

答

宪法是国家根本法，集中表现统治阶级建立民主制国家的意志和利益。法律包括规范性法律文件和全国人大制定的基本法律，宪法与其他法律在地位、效力、内容、制定主体和程序上有区别。宪法是根本法，规定国家制度、任务、国体、政体、公民权利和义务，...查看全文

问借条与欠条的法律上差别

答

借条与欠条的法律上差别是: 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企...查看全文

问借条与欠条的法律上差别

答

法律分析：借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了，也有其他原因造成欠...查看全文

问法律上欠条与借条的效力比较

答

借条和欠条是具有法律效力的凭证，但其法律关系和性质完全不同。借条适用于借贷关系，证明借出一方向借用一方提供资金或物品；而欠条适用于欠债关系，证明欠债一方拖欠债务。借条涉及资金或物品的流动，而欠条确认财产占有状态。借条有借期和利息，...查看全文

问欠条与借条的法律规定及效力

答

借条和欠条的法律效力相同，但用途和诉讼时效有所区别。欠条用于证明债权债务关系，而借条用于证明借用或借款关系。借条需注明借款人和放款人的全名、借款金额、借款期限、还款日期、利息、还款方式，并由借款人亲自签字确认。只要满足要求，借条和...查看全文

问借条与欠条的效力

答

法律解析：一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。“借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交...查看全文