第一审程序是第二审程序的前提和基础。适用第二审程序和适用第一审程序审判的是同一行政案件。
第一审程序与第二审程序具有以下区别：
1、发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生。
2、适用的审判机关不同。适用第二审程序的审判机关是适用第一审程序人民法院的上一级人民法院。
3、审判对象不同。第一审程序的审判对象是被起诉的具体行政行为，其所要解决的问题是被诉具体行政行为是否合法;第二审程序的审判标的是一审人民法院判决、裁定，其所要解决的问题是一审人民法院的判决、裁定是否合法。
4、法律后果不同。第一审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，在法定期间是不发生执行力的。第二审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，一经作出，即发生法律效力，当事人即应执行;否则将可能导致人民法院的强制执行。
相关知识
一、第一审行政诉讼案件流程
在人民法院受理了当事人的起诉之后，就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。首先进行的，是对该案件进行一审。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序，包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。
1、人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状，人民法院应在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告;
2、将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人
二、行政诉讼第二审程序
行政诉讼第二审程序，又称上诉审程序，是指上一级人民法院依照法律规定，根据当事人对第一审人民法院作出的裁判或判决不服，而在法定期限内向一审法院的上一级人民法院提起的上诉，对一审的人民法院作出的尚未生效的判决或裁定重新进行审理，并作出裁判的程序。
第二审程序与第一审程序的异同点
律师回答
摘要：第一审程序是第二审程序的前提和基础，二者适用于同一行政案件。第一审程序是基于合法起诉，第二审程序是基于上诉。审判机关、审判对象、法律后果等方面存在差异。第一审程序是一审法院对行政案件进行审理的程序，包括准备、开庭审理、评议和判决等阶段。行政诉讼的第二审程序是上一级法院对一审判决或裁定进行重新审理和裁决的程序。
延伸阅读
结语：第一审程序是第二审程序的前提和基础，适用于同一行政案件的审判。然而，第一审程序与第二审程序存在以下区别：首先，发生的原因不同，第一审程序基于合法的起诉，而第二审程序基于第一审中的上诉。其次，适用的审判机关也不同，第二审程序由第一审人民法院的上一级人民法院审理。此外，审判对象和法律后果也存在差异，第一审程序审理被起诉的具体行政行为的合法性，而第二审程序审理一审法院的判决、裁定的合法性。第一审人民法院的判决、裁定在法定期间内不具备执行力，而第二审人民法院的判决、裁定则是终审判决、裁定，一经作出即具有法律效力，当事人必须执行。因此，了解这些程序的区别对于行政诉讼案件的处理至关重要。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
第一审程序和第二审程序的区别
(1)案件的来源不同 一审是一审法院的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审法院同级人民检察院抗诉。 (2)审理的对象不同 一审针对起诉书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针...查看全文
第二审程序与第一审程序有什么区别？
律师分析： 第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉...查看全文
比较审判监督程序与第二审程序的不同点
本文介绍了审判监督程序和第二审程序的区别，包括审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用的程序和审判结果能否加刑等方面的不同。同时，文章还解释了抗诉的含义和分类。抗诉是人民检察院对人民法院审判实行法律监督的重要形式，分为依上...查看全文
第二审程序的主要特点？
律师分析： 1、它是上诉审程序。就是说，它是第二审人民法院根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉而进行的审判程序;如果没有当事人上诉或者人民检察院的抗诉，就不会引起第二审程序。不论是当事人上诉，还是人民检察院抗诉，必须在法律规定的期...查看全文
审判监督程序与二审程序的异同
审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起理由、提起主体、审理程序、审理案件的法院以及是否能加重被告人刑罚等方面。审判监督程序的特点是审理已生效的判决或裁定，提起理由是确有错误，主体是法院和检察院，审理程序根据原审案件类型...查看全文
试述审判监督程序与第二审程序的区别
审判监督程序审理已生效案件，提起主体为最高法院和最高检察院，提起条件是发现错误，无时间限制，审判程序根据原来程序确定，结果可加刑；而二审程序审理未生效案件，提起主体为上诉人和检察院，提起条件是不服一审判决，有时间限制，审判程序为第...查看全文
第二审程序的审理结果
法律分析：(一)维持原判 1、第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、二审法院认为一审量刑轻，但是受到上诉...查看全文
一审程序与二审程序的区别
(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文
二审程序与一审程序的区别
(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文
审判监督程序与第二审程序有什么差别？
律师解答： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文
审判监督程序与第二审程序有什么差别？
法律解析： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文
审判监督程序与二审程序的差异
审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用的程序以及审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件，由最高法院等特定机构提起，提起条件较为严格，提起期限较为灵活，审判结果可加刑也可减轻刑罚。...查看全文
二审程序与审判监督程序的差异
审判监督程序与二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用程序和审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件，由最高法院等提起，可以加重或减轻判决；二审程序审理未生效案件，由上诉人或检察院提起，不需要理由...查看全文
第一审普通程序的审限
(1)适用普通程序审理的案件：应当在立案之日起6个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月，还需要延长的，报请上级人民法院批准; (2)适用简易程序审理的案件：应当在立案之日起3个月内审结。 2、刑事...查看全文
自诉案件第一审程序的特点
法律咨询： 自诉案件第一审审判程序有什么特点? 律师解答： 1，人民法院在审理过程中可以进行调解 2，自诉人可以在宣告判决前和被告人自行和解或撤诉 3，自诉案件的被告人或法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉 ...查看全文
简述二审程序与一审程序的区别
(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文
简述二审程序与一审程序的区别
一审与二审的区别主要体现在性质、引起审理程序的原因、审查对象和范围、诉讼主体、审理方式、裁判方式和审理期限等方面。一审是对具体行政行为合法性的审查，二审是对第一审裁判合法性的审查，两者在性质、程序、对象等方面存在差异。...查看全文
刑事审判监督程序与二审程序的差异
刑事审判监督程序与二审程序有以下区别：1、审理的对象不同;2、提起的主体不同;3、提起的条件不同;4、提起期限不同;5、审判适用的程序不同;6、审判结果能否加刑不同;7、申诉和上诉分别。...查看全文
二审程序与再审程序的区别
再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文
再审程序与二审程序的区别
再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文
推荐律师
张芳菲
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务119人次
热门法律问题
