法律分析： 死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，...查看全文

死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。【本文关联的...查看全文

死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行特殊审判程序，根据规定，高级法院判决死刑的案件需由最高法院核准，最高法院可决定核准、发回重审或改判，期间辩护律师和最高检察院可以提出意见。...查看全文

死刑复核程序是指法院对判处死刑的案件进行特别审判程序，以实施对死刑案件的特别监督。这一程序体现了刑事诉讼法对死刑案件的特别审慎态度，有助于贯彻少杀、慎杀的原则。...查看全文

最高法院死刑复核案件流程包括上报、复核和处理，上报程序有逐级上报和自动上报；复核审理时需审查被告人情况、证据、犯罪情节等；对共同犯罪案件，需审查全案，但不影响已生效判决的执行；处理结果可核准、不核准、改判或发回重审。...查看全文

律师分析： 死刑复核的程序如下：立即执行的死刑案件，在十日内逐级上报到最高级的法院。由最高法院三名法官组成的复审法院负责核准。批准时，必须要征求被告的意见，实行综合审查的原则。如果最高法院直接核准死刑的，就要由最高法院院长签发死刑...查看全文

死刑复核的程序如下：立即执行的死刑案件，在十日内逐级上报到最高级的法院。由最高法院三名法官组成的复审法院负责核准。批准时，必须要征求被告的意见，实行综合审查的原则。如果最高法院直接核准死刑的，就要由最高法院院长签发死刑令，交付第一...查看全文

法律分析:死刑复核程序属于审判程序，是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准，需要依法改判或发回重审。法律依据:《《中华人民共...查看全文

死刑复核程序的主旨是：中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉后，需由高级法院复核后报请最高法院核准。高级法院不同意判处死刑的，可提审或发回重审。同时，高级法院判处死刑的一审案件被告人不上诉的，以及判处死刑的二审案件，都需报请最高...查看全文

死刑复核程序包括上报程序、复核审理和处理结果。首先，中级法院判处死刑并无上诉的案件，需要由高级法院复核后，报请最高法院核准。其次，最高法院组成由三名审判员组成的死刑复核合议庭进行复核审理。最后，复核后的处理结果可能是核准原判、不予...查看全文

律师分析： 中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件)，大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法...查看全文

法律分析：死刑复核程序的流程为：_x000D_ 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。_x000D_ 2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审...查看全文

最高人民法院应根据死刑核准申请做出裁定，可以发回重新审判或改判。一审未上诉或检察院未抗诉的案件，上级法院应复核后报请最高人民法院核准。一审上诉或检察院抗诉，上级法院裁定维持后应报请最高人民法院核准。高级法院一审未上诉或检察院未抗诉...查看全文

死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文

死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行复核的特殊审判程序，根据《刑事诉讼法》和司法解释的规定，死刑复核分为立即执行和缓刑两年执行两类，程序上略有不同，但都需要经过最高院或高院的核准。...查看全文

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序，即死刑复核程序。死刑复核程序只适用于死刑案件，目前复核死刑立即...查看全文

律师解答： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

法律解析： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

法律解析： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

法律分析：二审程序和死刑复核程序的区别为：_x000D_ 1、审理的对象不同；_x000D_ 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起，死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的...查看全文