二审程序和死刑复核程序的区别

律师回答

法律分析:
二审程序和死刑复核程序的区别为:_x000D_

1、审理的对象不同;_x000D_

2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起,死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的;_x000D_

3、提起的条件不同;_x000D_

4、提起的期限不同。

法律依据:
_x000D_

《刑事诉讼法》第二百二十七条_x000D_

被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。_x000D_

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。_x000D_

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。_x000D_

第二百四十七条_x000D_

中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。_x000D_

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审程序和死刑复核程序的差别?

律师解答: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

法律解析: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

法律解析: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序有什么区别

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点:1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和...查看全文

二审流程和死刑复核流程的区别

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点:1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和...查看全文

二审程序和死刑审查程序区别有哪些

二审程序和死刑审查程序区别有:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一...查看全文

一审程序和二审程序的区别

第一审程序是第二审程序的前提和基础,适用于同一行政案件。第一审程序是基于合法起诉,而第二审程序是基于第一审中的上诉。两者有以下区别:原因不同,审判机关不同,审判对象不同,法律后果不同。第一审判决在法定期间内没有执行力,而第二审判决...查看全文

再审程序和二审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

死刑复核的审理程序

死刑复核是人民法院对判处死刑案件进行特殊审判程序,根据规定,高级法院判决死刑的案件需由最高法院核准,最高法院可决定核准、发回重审或改判,期间辩护律师和最高检察院可以提出意见。...查看全文

死刑复核程序的审判流程

死刑复核程序适用于不同类型的死刑案件,最高人民法院负责立即执行案件的复核,高级人民法院负责缓期执行案件的复核。复核程序包括上诉、抗诉和终审等步骤。高级人民法院在复核中会根据情况决定是否发回重新审判、改判或维持原判。...查看全文

死刑复核的程序

死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文

死刑复核程序

死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文

死刑复核程序

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法;依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文

死刑复核程序

法律分析:   死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。   根据《刑事诉讼法》   第二百四十六条 死刑核准权   死刑由最高人民法院核准。   ...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

死刑复核程序

法律分析:死刑复核程序的改革后:一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险;2、死刑复核的范围不明确;3、死刑复核程序诉讼构造的缺失;4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权;2、明确死刑复核...查看全文

二审死刑复核程序需要几天?

死刑复核程序中,没有明确规定从二审到死刑复核的时间。如果二审维持死刑判决,需在十日内报请最高人民法院核准。根据不同情形,处理方式有所不同:一审案件未上诉且检察院未抗诉,十日内报请高级人民法院复核;高级人民法院裁定维持的一审案件,十...查看全文

二审流程和死刑复核流程有什么区别

二审流程和死刑复核流程的区别:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一...查看全文

第一审程序和第二审程序的区别

(1)案件的来源不同 一审是一审法院的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审法院同级人民检察院抗诉。 (2)审理的对象不同 一审针对起诉书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针...查看全文

死刑复核程序流程

法律分析: 死刑复核程序流程:第一,上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。第二,复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三,...查看全文