一审程序和二审程序的区别

律师回答
摘要:第一审程序是第二审程序的前提和基础,适用于同一行政案件。第一审程序是基于合法起诉,而第二审程序是基于第一审中的上诉。两者有以下区别:原因不同,审判机关不同,审判对象不同,法律后果不同。第一审判决在法定期间内没有执行力,而第二审判决是终审判决,一经作出即发生法律效力。行政诉讼的第一审程序包括立案、答辩和开庭审理等阶段,而第二审程序是对第一审判决的上诉审理。
第一审程序是第二审程序的前提和基础。适用第二审程序和适用第一审程序审判的是同一行政案件。
第一审程序与第二审程序具有以下区别:
1、发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生。
2、适用的审判机关不同。适用第二审程序的审判机关是适用第一审程序人民法院的上一级人民法院。
3、审判对象不同。第一审程序的审判对象是被起诉的具体行政行为,其所要解决的问题是被诉具体行政行为是否合法;第二审程序的审判标的是一审人民法院判决、裁定,其所要解决的问题是一审人民法院的判决、裁定是否合法。
4、法律后果不同。第一审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定,在法定期间是不发生执行力的。第二审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定,是终审判决、裁定,一经作出,即发生法律效力,当事人即应执行;否则将可能导致人民法院的强制执行。
相关知识
一、第一审行政诉讼案件流程
在人民法院受理了当事人的起诉之后,就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。首先进行的,是对该案件进行一审。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序,包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。
1、人民法院应在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。被告应在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状,人民法院应在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告;
2、将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人
二、行政诉讼第二审程序
行政诉讼第二审程序,又称上诉审程序,是指上一级人民法院依照法律规定,根据当事人对第一审人民法院作出的裁判或判决不服,而在法定期限内向一审法院的上一级人民法院提起的上诉,对一审的人民法院作出的尚未生效的判决或裁定重新进行审理,并作出裁判的程序。
延伸阅读
结语:第一审程序是第二审程序的基础,两者适用于同一行政案件。但它们存在以下区别:第一审程序基于合法起诉,第二审程序基于第一审的上诉;适用第二审程序的是上一级法院,而第一审程序适用原审法院;第一审程序审理具体行政行为的合法性,而第二审程序审理一审判决的合法性;第一审判决在法定期间内不具执行力,而第二审判决则具有终审效力,需及时执行。行政诉讼的第一审程序包括立案、送达、答辩等阶段,第二审程序则是上诉阶段,对一审判决进行重新审理并作出裁判。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。
开庭审理时,由审判长或者独任审判员核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
第一审程序和第二审程序的区别

(1)案件的来源不同 一审是一审法院的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审法院同级人民检察院抗诉。 (2)审理的对象不同 一审针对起诉书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针...查看全文

试比较一审程序、二审程序和审判监督程序的区别表格

1、审理对象不同: 审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、提起的理由不同: 审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限...查看全文

再审程序和二审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

二审程序与一审程序的区别

(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文

一审程序与二审程序的区别

(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文

简述二审程序与一审程序的区别

一审与二审的区别主要体现在性质、引起审理程序的原因、审查对象和范围、诉讼主体、审理方式、裁判方式和审理期限等方面。一审是对具体行政行为合法性的审查,二审是对第一审裁判合法性的审查,两者在性质、程序、对象等方面存在差异。...查看全文

简述二审程序与一审程序的区别

(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文

二审程序与再审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

再审程序与二审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

二审程序和死刑复核程序的区别

法律分析:二审程序和死刑复核程序的区别为:_x000D_ 1、审理的对象不同;_x000D_ 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起,死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的...查看全文

审判监督程序和二审的区别?

律师解答: 审判监督程序和二审是两种不同的司法程序。审判监督程序是一种特殊的司法程序,包括再审、抗诉和检察机关对判决书的检察等形式,其主要目的是保障当事人的合法权益,纠正错误判决,维护司法公正。而二审则是对一审判决的再审,其目的是...查看全文

审判监督程序和二审的区别

律师分析: 审判监督程序和二审是两种不同的司法程序。审判监督程序是一种特殊的司法程序,包括再审、抗诉和检察机关对判决书的检察等形式,其主要目的是保障当事人的合法权益,纠正错误判决,维护司法公正。而二审则是对一审判决的再审,其目的是...查看全文

二审程序和死刑审查程序区别有哪些

二审程序和死刑审查程序区别有:1、审判对象不同:二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件,前者为一审判决或裁定未生效,后者为死刑判决或裁定未生效;2、主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一...查看全文

第二审程序与第一审程序有什么区别?

律师分析: 第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序,但毕竟是两种不同的诉讼程序,其主要区别如下: 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉...查看全文

审判监督程序与二审程序的区别有( )

二审程序与审判监督程序审理的案件是不同的。二审程序审理的对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而审判监督程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁...查看全文

民事再审程序和审判监督程序的区别

法律分析:民事再审程序和审判监督程序的区别在于:审理的对象不同。提起的机关和人员不同。提起的条件不同。有无法定期限不同。审理法院的级别不同。一般情况下,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错...查看全文

试述审判监督程序与第二审程序的区别

审判监督程序审理已生效案件,提起主体为最高法院和最高检察院,提起条件是发现错误,无时间限制,审判程序根据原来程序确定,结果可加刑;而二审程序审理未生效案件,提起主体为上诉人和检察院,提起条件是不服一审判决,有时间限制,审判程序为第...查看全文

二审程序和死刑复核程序有什么区别

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点:1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

法律解析: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文

二审程序和死刑复核程序的差别?

律师解答: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民...查看全文