审判监督程序与二审程序的区别有( )

律师回答

二审程序与审判监督程序审理的案件是不同的。二审程序审理的对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而审判监督程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁定。二审程序与审判监督程序提起的条件不同。提起二审只要上诉人不服一审判决就可以提起上诉;而审判监督程序提起,是人民法院院长 、人民检察院 、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定,明确违反法律的规定或确有错误,方可开始再审程序。三、二审程序与审判监督程序提起的时间不同。二审是一审的继续,上诉期限有一定的限制。审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪追诉时效以外,没有期限限制。二审程序与审判监督程序法院不同。二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院;审判监督案件,既可以由原审法院审理,也可以由原审法院的上一级法院审理,亦可以由更高的人民法院提审。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
审判监督程序与二审程序的区别有( ) a 提起的主体不同 b 审理的对象不同 c 提

1、审理对象不同: 审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、提起的理由不同: 审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限...查看全文

审判监督程序与二审程序的区别有( )a提起的主体不同b审理的对象不同c提起的理

1、审理对象不同: 审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、提起的理由不同: 审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限...查看全文

试述审判监督程序与第二审程序的区别

审判监督程序审理已生效案件,提起主体为最高法院和最高检察院,提起条件是发现错误,无时间限制,审判程序根据原来程序确定,结果可加刑;而二审程序审理未生效案件,提起主体为上诉人和检察院,提起条件是不服一审判决,有时间限制,审判程序为第...查看全文

审判监督程序和二审的区别

律师分析: 审判监督程序和二审是两种不同的司法程序。审判监督程序是一种特殊的司法程序,包括再审、抗诉和检察机关对判决书的检察等形式,其主要目的是保障当事人的合法权益,纠正错误判决,维护司法公正。而二审则是对一审判决的再审,其目的是...查看全文

审判监督程序和二审的区别?

律师解答: 审判监督程序和二审是两种不同的司法程序。审判监督程序是一种特殊的司法程序,包括再审、抗诉和检察机关对判决书的检察等形式,其主要目的是保障当事人的合法权益,纠正错误判决,维护司法公正。而二审则是对一审判决的再审,其目的是...查看全文

审判监督程序与二审程序的异同

审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起理由、提起主体、审理程序、审理案件的法院以及是否能加重被告人刑罚等方面。审判监督程序的特点是审理已生效的判决或裁定,提起理由是确有错误,主体是法院和检察院,审理程序根据原审案件类型...查看全文

审判监督程序与二审程序的差异

审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用的程序以及审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件,由最高法院等特定机构提起,提起条件较为严格,提起期限较为灵活,审判结果可加刑也可减轻刑罚。...查看全文

二审程序与审判监督程序的差异

审判监督程序与二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用程序和审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件,由最高法院等提起,可以加重或减轻判决;二审程序审理未生效案件,由上诉人或检察院提起,不需要理由...查看全文

二审程序与审判监督程序的比较

审判监督程序与二审程序的区别及特点。审判监督程序审理已生效的裁判,有严格限制,没有确定的时间,法院范围大;二审程序审理未生效的裁判,由上诉和抗诉引起,必须在法定期限内提出,只能由第一审法院的上一级人民法院审理。在审判监督程序中,原...查看全文

审判监督程序与第二审程序有什么差别?

律师解答: 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判,二审是还未生效的裁判; 2、审判监督程序有严格的限制,二审程序由上诉和抗诉引起; 3、审判监督程序没有确定的时间,二审程序必须在法定期限内提出; 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文

审判监督程序与第二审程序有什么差别?

法律解析: 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判,二审是还未生效的裁判; 2、审判监督程序有严格的限制,二审程序由上诉和抗诉引起; 3、审判监督程序没有确定的时间,二审程序必须在法定期限内提出; 4、审判监督程序审理的法院范围大...查看全文

审判监督程序与再审的程序

法律分析: 审判监督程序就是再审程序,是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认...查看全文

审判监督程序与再审程序

审判监督程序和再审程序 依据我国刑事诉讼法的规定,审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。 是指人民检察院对人民...查看全文

试比较一审程序、二审程序和审判监督程序的区别表格

1、审理对象不同: 审判监督程序审理的对象时已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定。 2、提起的理由不同: 审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限...查看全文

审判监督程序和再审程序有什么区别?

依据我国刑事诉讼法的规定,审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。 是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力...查看全文

刑事审判监督程序与二审程序的差异

刑事审判监督程序与二审程序有以下区别:1、审理的对象不同;2、提起的主体不同;3、提起的条件不同;4、提起期限不同;5、审判适用的程序不同;6、审判结果能否加刑不同;7、申诉和上诉分别。...查看全文

民事再审程序和审判监督程序的区别

法律分析:民事再审程序和审判监督程序的区别在于:审理的对象不同。提起的机关和人员不同。提起的条件不同。有无法定期限不同。审理法院的级别不同。一般情况下,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错...查看全文

再审和审判监督程序区别?

律师分析: 1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院; 有权...查看全文

再审程序与二审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

二审程序与一审程序的区别

(1)适用的审级不一样.第二审程序是由第一审法院的上一级法院审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审法院和第一审法院是上下级的关系. (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件...查看全文