拘传和传唤的区别：拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施，具有强制性和可使用戒具的特点；传唤是法院、检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问...查看全文

拘传和传唤的区别在于 拘传和传唤的区别如下： 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有强制性。 传唤和拘...查看全文

拘传和传唤的区别在于 拘传和传唤的区别如下： 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有强制性。 传唤和拘...查看全文

法律分析： 　　一、显然拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。 　　二、根据《刑法》第一百一十九条规定传唤、拘传持续的时间不得...查看全文

拘传是指人民法院强制必须到庭的人到庭的措施。拘传证和拘留证有何区别呢？拘传证是公安机关在侦查过程中，依法拘传犯罪嫌疑人到案接受讯问的凭证文书，具有不可违抗的法律强制力，被拘传人必须服从，不得拒绝。而传唤证是治安案件中的传唤违法嫌疑...查看全文

法律分析：一、传唤和拘传的区别（1）强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。（2）适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适...查看全文

法律分析： 　　传唤和拘传的区别是不同性质的诉讼行为，拘传具有强制性，而传唤不具有强制性。刑事诉讼法第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示...查看全文

一、传唤和拘传的区别是什么?拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定...查看全文

法律分析： 拘传和传唤的区别主要有：1、法律性质不同：拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具；2、适用对主体不同：拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人，包...查看全文

拘传与传唤有什么区别 1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强...查看全文

传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案的侦查手段，是针对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人的；拘传是一种强制措施，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，特殊情况下...查看全文

法律分析:拘传和传唤的区别在于强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同。传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适...查看全文

1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人，传唤适用于证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等；2、拘传是强制措施，具有强制性，传唤不具有强制性，传唤是自动到案，拘传是强制到案；3、拘传适用的是《刑事诉讼法》，传唤适用的是...查看全文

拘传和传唤的区别具体来说如下：1、强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。2、适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、...查看全文

1、传唤和拘传的区别有这些：(1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。2...查看全文

拘传和传唤的区别是：1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以...查看全文

传唤和拘传的区别如下：1、传唤是人民法院，人民检察院和公安机关用传票通知犯罪嫌疑人，被告人到案接受讯问；2、拘传是指公安机关、人民检察院、人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受...查看全文

1、拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为。传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接...查看全文

法律分析:传唤为我国人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人要求其接受讯问的行为；而拘传则具有强制性，会将被拘传人强制带到指定地点接受讯问。《刑事诉讼法》规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌...查看全文

法律分析:1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措...查看全文